ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.11.2015 Справа № 904/1273/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Вечірко І.О., Науменко І.М. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження секретаря судової палати від 23.11.2015р.)
при секретарі: Ситниковій М.Ю.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1, адвокат, ордер ДП № 353/000019 від 29.07.2015р.;
відповідача/1 ОСОБА_2., довіреність № 1 від 23.11.15;
відповідача/2 в судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Голд Грейн», с.Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року по справі № 904/1273/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м.Дніпропетровськ
до відповідача/1 Приватного підприємства «Голд Грейн», с.Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області
відповідача/2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс», м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 093 183,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі № 904/1273/15 (суддя Забарющий М.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Голд Грейн», с.Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліс», м.Дніпропетровськ про стягнення 1 093 183,97 грн. позовні вимоги були задоволені повністю; стягнено з відповідачів на користь позивача солідарно 427 814,48 грн. проіндексованої суми боргу, 595 366,90 грн. процентів за користування товарним кредитом, 70 002,59 грн. пені, 21 863 грн. судового збору; стягнено з відповідача-1 на користь позивача 5000 грн. втрат на послуги адвоката (а.с.201-202).
Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем-1 своїх договірних зобов`язань по повній та своєчасній оплаті вартості поставленого товару, а відповідачем-2 неналежного виконання своїх обов`язків за договором поруки, укладеним з позивачем; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.20, 173, 174, 193, 264-266 Господарського кодексу України, ст.ст.530, 536, 547, 629 ЦК України.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач-1 Приватне підприємство «Голд Грейн» с.Крута Балка Полтавської області, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.
Відповідно до п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Оскільки при поданні позовної заяви (з урахуванням збільшення позовних вимог) позивачем було сплачено 19 371,99 грн., з урахуванням вищезазначеного Інформаційного листа, судовий збір по апеляційній скарзі має складати 19371,99х110%=21309,18 грн. Скаржником апеляційна скарга оскаржується частково та при поданні апеляційної скарги було сплачено 4800 грн., тобто доплаті підлягає: 21309,18 грн. 4800 грн. = 16 509,18 грн.
Враховуючи зазначене, необхідність подання скаржником доказів сплати судового збору, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 17.12.2015р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.
До дня судового засідання сторонам надати:
позивачу оригінали договорів з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні);
відповідачу-1 (скаржнику) надати в оригіналі докази сплати судового збору в розмірі 16509,18 грн. (платіжне доручення або платіжну квитанцію);
відповідачу-2 договори з усіма додатками (оригінали для огляду в судовому засіданні).
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя І.О. Вечірко
Суддя І.М. Науменко
Судове рішення № 53768113, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1273/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: