ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.11.2015 р. справа № 908/3749/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання:ОСОБА_4за участю представників сторін:від позивача (скаржник) від відповідача не зявився; не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід20.08.2015 р. (повний текст складено 25.08.2015 р.)у справі№ 908/3749/15 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», м. КиївдоКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектротранс», м. Донецькпро стягнення 5875,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», м. Київ з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2015 р. у справі № 908/3749/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектротранс», м. Донецьк про стягнення 5875,20 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. у справі № 908/3749/15 апеляційну скаргу було повернуто скаржникові без розгляду.
Після усунення недоліків Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», м. Київ повторно звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у цій справі апеляційна скарга була прийнята до провадження, судове засідання призначено на 24.11.2015 р.
У судове засідання 24.11.2015 р. представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином. 29.10.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
У судове засідання 24.11.2015 р. представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, у тому числі, у звязку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю надання документів.
Ураховуючи необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, неявку в судове засідання представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.12.2015 р. 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №107.
2. Зобовязати відповідача надати до суду копію статуту Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектротранс» (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи) та дані щодо зміни найменування підприємства.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийЛ.В. Ушенко
СуддіН.В. Будко
ОСОБА_3
Надруковано 3 прим.:
1. позивачу
1.у справу
1. ДАГС
.
Судове рішення № 53768080, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3749/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: