Ухвала суду № 53767969, 24.11.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 927/1389/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмія, код ЄДРПОУ 33246737,

вул. Лісова, 15, с. Приски, Радивилівський район, Рівненська область, 35550,

поштова адреса: вул. 16 Липня, 38, м. Рівне, 33028

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю Рівне-Чайка, код ЄДРПОУ 39319810,

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 83580,95 грн

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №11 від 20.11.2015;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Юрмія подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівне-Чайка про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 82710,80 грн та 3% річних у розмірі 870,15 грн за неналежне виконання зобовязань за договором поставки товару №11 від 28.08.2014.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.11.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2015 про порушення провадження по справі №927/1389/13 повернулася до суду неврученою з відміткою відділення поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Від представника позивача клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

У судовому засіданні представником позивача подано письмове підтвердження від 13.10.2015, у якому позивач повідомляє про відсутність у будь - якій інстанції будь - якого суду розгляду аналогічної справи між тими ж сторонами щодо того ж предмету позову, яке долучено судом до матеріалів справи.

Копії документів доданих до позовної заяви, завірених відповідно до ДСТУ 4163-2003, представником позивача надано не було.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення уповноваженого представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08.12.2015 о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- докази оплати за поставлений товар;

- копії документів, доданих до позовної заяви, завірені відповідно до ДСТУ 4163-2003.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- статут та наказ про призначення керівника.

. 4. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу;

- надати докази сплати заборгованості.

5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун