Ухвала суду № 53767938, 23.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 918/841/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про роз'яснення рішення Підприємства споживчої кооперації "Рікос-М" у справі №918/841/15 за позовом Підприємства споживчої кооперації "РІКОС-М" до Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №14 від 11.11.2015р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації "РІКОС-М" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2015 року по справі №918/841/15 за позовом Підприємства споживчої кооперації "РІКОС-М" до Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності, позов задоволено.

11 листопада 2015 року від Підприємства споживчої кооперації "РІКОС-М" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про роз'яснення рішення.

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року вище зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання в засіданні на 23 листопада 2015 року.

20 листопада 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли додаткові пояснення до заяви про роз'яснення рішення разом з копією технічного паспорту на виробничий будинок - Комплекс будівель та споруд склад-магазину, що знаходиться за адресою: с. Малинськ, вул. Центральна, 120.

Заявник заявляє, що під час виконання цього рішення, а саме після подачі його Державному реєстратору прав на нерухоме майно для реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд склад-магазину, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Малинськ, вул. Центральна, 120, отримано Рішення від 02 листопада 2015 року №25765316 про відмову у державній реєстрації права власності. Підставою для відмови в державній реєстрації права власності вказано ту обставину, що рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2015р. не містить необхідних для державної реєстрації відомостей щодо об'єкту нерухомого майна, які визначені в п. 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема, інформації про тип об'єкта нерухомого майна (житловий будинок, будівля. споруда, квартира, житлове приміщення, нежитлове приміщення тощо) та призначення об'єкта нерухомого майна (житловий або нежитловий), у зв'язку із чим виникла потреба у роз'ясненні рішення суду.

Просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/841/15 наступним чином:

Роз`яснити, що визнане за Підприємством споживчої кооперації "РІКОС-М" право власності на комплекс будівель та споруд склад-магазину, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Малинськ, вул. Центральна, 120 та складається з: нежитлової будівлі контори склад-магазину (площа (126,0 м.кв.), нежитлової будівлі пилорами (площа 133,0 м.кв.), нежитлової будівлі меблевого складу (площа 243,6 м.кв.), нежитлової будівлі побутового приміщення (площа 58.5 м.кв.), нежитлової будівлі склад-рампи (площа 1004,4 м.кв.), нежитлової будівлі майстерні (площа 42.9 м.кв.), нежитлової будівлі складу (площа 406,6 м.кв.), нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (площа 35,0 м.кв.), нежитлової будівлі столярного цеху (площа 335,5 м.кв.), що за призначенням об'єктів нерухомого майна являються нежитловими.

У судовому засіданні 23 листопада 2015 року представник позивача заяву підтримав в повному обсязі.

У судове засідання 23 листопада 2015 року представник відповідача не з'явився, однак належним чином був повідомлений про розгляд заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306987390.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Між тим, у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення судового рішення, слід виходити з приписів статей 84, 89 ГПК України щодо змісту рішення.

Згідно п. 3 ч. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийнятті рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення нового роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні.

Про відмову в роз'ясненні рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Рішення по справі №918/841/15 не змінено і не скасовано.

При розгляді вказаної справи судом встановлено і зазначено в рішенні про такі обставини.

Комунальним підприємством «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» відповідно до Договору № 10 від 29.05.2015 року з ПСК «Рікос-М», виготовлено технічну документацію на комплекс будівель та споруд склад-магазину, що знаходиться за адресою: Рівненська обл. Березнівський р-н, м. Малинськ, вул. Центральна, 120.

Згідно технічних характеристик, будівлі та споруди склад-магазину пов'язані через фундамент з земельною ділянкою, їх переміщення є неможливим без розбирання, що призведе до їх знецінення та зміни призначення, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України, вказані будівлі та споруди мають ознаки нерухомого майна.

Згідно наданого представником позивача ОСОБА_2 паспорту на виробничий будинок - Комплекс будівель та споруд склад-магазину, що знаходиться за адресою: с. Малинськ, вул. Центральна, 120 від 27.05.2015р. вбачається, що за характеристикою виробничого будинку контора склад-магазину, пилорама, меблевий склад, побутове приміщення, склад-рампа, майстерня, склад, трансформаторна підстанція, столярний цех є нежитловими будівлями.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення рішення Підприємства споживчої кооперації "Рікос-М" - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/841/15 за позовом Підприємства споживчої кооперації "РІКОС-М" до Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності і зазначити, що:

Визнане за Підприємством споживчої кооперації "РІКОС-М" право власності на комплекс будівель та споруд склад-магазину, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Малинськ, вул. Центральна, 120 та складається з: нежитлової будівлі контори склад-магазину (площа (126,0 м.кв.), нежитлової будівлі пилорами (площа 133,0 м.кв.), нежитлової будівлі меблевого складу (площа 243,6 м.кв.), нежитлової будівлі побутового приміщення (площа 58.5 м.кв.), нежитлової будівлі склад-рампи (площа 1004,4 м.кв.), нежитлової будівлі майстерні (площа 42.9 м.кв.), нежитлової будівлі складу (площа 406,6 м.кв.), нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (площа 35,0 м.кв.), нежитлової будівлі столярного цеху (площа 335,5 м.кв.), що за призначенням об'єктів нерухомого майна являються нежитловими.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 13);

3- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 13).