Ухвала суду № 53767905, 24.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
916/3625/15
Номер документу
53767905
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"24" листопада 2015 р. Справа № 916/3625/15

За заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33558287)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі за заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (далі Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (далі - ТОВ „Плавбудзагін); визнано грошові вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „Плавбудзагін у сумі 677 326, 10 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 15.09.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 22685.

12.10.2015р. Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області звернулася до суду із заявою (т. 2 а.с. 1-3) про визнання додаткових грошових вимог до ТОВ „Плавбудзагін у сумі 1 297 743, 55 грн.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 24.11.2015р. до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (т. 2 а.с. 53), відповідно до якого ним визнано грошові вимоги на суму 1 297 743, 55 грн., з яких 363 933 грн. сума основного боргу, 933 810, 55 грн. штрафні санкції.

Боржник у судове засідання 24.11.2015р. не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце проведення судового засідання 24.11.2015р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т.2 а.с. 43-45) ухвали господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. про відкладення розгляду спарви, направленої на адресу ТОВ „Плавбудзагін, а саме: 67780, АДРЕСА_2 відповідно до адреси, зазначеної у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 1 а.с. 67-70).

Відповідно до абз. 3 п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзив на заяву Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області боржник не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України заяву розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

ТОВ „Плавбудзагін має заборгованість перед Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області в сумі 1 297 743, 55 грн., яка складається з основного боргу в сумі 363 933 грн., з штрафних санкцій в сумі 266 223, 55 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0000432301/0 від 07.02.2007р. (т. 2 а.с. 16), № НОМЕР_1 від 28.01.2015р. (т. 2 а.с. 23).

Крім того, за порушення строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу на підставі положень п.п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України боржнику нараховано пеню в сумі 667 587, 00 грн., яка складається з податку на додану вартість в сумі 666 275, 26 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1311, 74 грн., що підтверджується доданими обліковими картками ТОВ „Плавбудзагін (т. 1 а.с. 43-44, 48), довідкою, за підписом начальника коордінаційно-моніторінгово відділу, про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених /відстрочених сум), щодо якого подається заява про порушення справи про банкрутство (т. 1 а.с. 64).

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобовязання згідно з цією статтею Закону зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Ч.2 ст. 25 цього Закону передбачає, що у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Приймаючи до уваги викладене, суд разом із розглядом грошових вимог до боржника фіксує і наявність заявлених сум штрафів та пені для врахування в реєстрі вимог кредиторів в шосту чергу.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 14.09.2015р. дата порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті ВГС України.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 15.10.2015р.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Таким чином, Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області звернулась до суду із заявою про визнання грошових вимог до ТОВ „Плавбудзагін в сумі 1 297 743, 55 грн. в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ч.6 ст. 23 цього Закону передбачає, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (тобто, до 14.09.2015р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає додаткові конкурсні вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „Плавбудзагін в сумі 363 933, 00 грн. Решта заявлених вимог, які складаються зі штрафних санкцій в сумі 266 223, 55 грн. та з пені - 667 587, 00 грн. фіксуються для врахування в реєстрі вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати додаткові конкурсні вимоги Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 33558287)) в сумі 363 933, 00 грн., решту вимог які складаються зі штрафних санкцій в сумі 266 223, 55 грн. та з пені в сумі 667 587, 00 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвала набирає чинності з дня оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку.

Копію ухвали надіслати ТОВ „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1) до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (73000, м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 21А, к. 20).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767905 ?

Документ № 53767905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53767905 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767905 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53767905, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53767905, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53767905 відноситься до справи № 916/3625/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3625/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53767902
Наступний документ : 53767909