Ухвала суду № 53767802, 24.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 р. Справа № 914/2602/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач,

м. Луганськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про: стягнення 88071,83грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 17.07.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 88071,83грн. Ухвалою від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.09.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 24.11.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав. 23.11.2015 року від позивача поступило письмове пояснення на виконання вимоги ухвали суду. Вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 24.11.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимог ухвал суду від 10.11.2015 року не виконав.

Через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання (вх. №4408/15 від 29.09.2015 року) про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

24.11.2015 через канцелярію суду від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою представника відповідача ОСОБА_2

Представник позивача не заперечив проти продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Суд вирішив клопотання представника відповідача про призначення експертизи у даній справі (вх. №4398/15 від 29.09.2015 року) розглянути по суті у наступному судовому засіданні за участю всіх учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, поданим клопотанням та невиконанням відповідачем вимог ухвал суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 29.11.2015 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 07.12.15 до 12:30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні та допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Належним чином засвідчені копії та оригінали в судове засідання податкових декларацій за листопад 2012 року, лютий 2013 року та березень 2013 року та оригінали для огляду в судовому засіданні.

7.3. Належним чином засвідчену копію наказу про призначення головного бухгалтера у 2012 та 2013 роках.

7.4. Належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів про призначення ОСОБА_3 головою правління у 2012 та 2013 роках.

7.5. Належним чином засвідчену копію журналу видачі довіреностей за формою М-2 за 2012-2013 роки.

7.6. Належним чином засвідчену копію статуту із змінами та доповненнями і оригінал для огляду в судовому засіданні.

7.7. Докази правонаступництва чи зміни найменування відповідача.

7.8. Належним чином засвідчену копію акту Державної фінансової інспекції проведеної в ході планового державного фінансового аудиту діяльності ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» за період з 01.10.2010 року по 30.06.2013 року.

7.9. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

7.10. Письмовий відзив на позов із контррозрахунком.

7.11. Уточнити письмово за якими накладними проводились оплати відповідачем на суму: 8 475,20 грн. та на суму 9 109,00 грн. і вказати в погашення заборгованості по яких накладних зараховані позивачем суми здійснених відповідачем проплат.

7.12. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.