Ухвала суду № 53767665, 19.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-20-61

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. Справа № 5002-17/4639-2010

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» (ідентифікаційний код - 31470164)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»: не зявилися

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс»: не зявилися

від ліквідатора: не зявилися

від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»: не зявилися

у судовому засідання присутній арбітражний керуючий ОСОБА_2

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-17/4639-2010 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» про банкрутство.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2010 визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру у відповідності до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013), призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2013 усунуто від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до господарського суду Київської області з клопотанням вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 (вх. № 17896/15 від 03.08.2015), у якому, посилаючись на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та лист Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014, просить суд прийняти до розгляду та розглянути справу № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2015 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 07.09.2015 та зобовязано учасників провадження у даній справі надати суду всі матеріали справи № 5002-17/4639-2010 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 (вх. № 17896/15 від 03.08.2015) відкладено на 05.10.2015 у звязку з неналежним виконанням учасниками провадження вимог суду.

05.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надійшло клопотання вих. № б/н від 23.09.2015 (вх. № 23460/15 від 05.10.2015) про долучення документів до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 05.10.2015 представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надав суду документи, які свідчать про те, що ліквідатор банкрута здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, підтримав клопотання вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 (вх. № 17896/15 від 03.08.2015) про прийняття до розгляду та розгляд справи № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» господарським судом Київської області, просив суд його задовольнити та визначити арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015 прийнято справу № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд вказаної справи призначено на 19.11.2015.

Суд, за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», вирішив визначити кандидатуру арбітражного керуючого для можливого виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду від 08.10.2015 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АД № 077532 від 25.09.2012, свідоцтво арбітражного керуючого № 1161 від 19.07.2013, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2015 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 13.11.2015 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та викликано арбітражного керуючого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 19.11.2015.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання № 39-1/1793 від 11.11.2015 (вх. № 27080/15 від 13.11.2015) про долучення документів до матеріалів справи.

16.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява № 13/03-107 від 12.11.2015 (вх. № 27193/15 від 16.11.2015) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс».

У судове засідання 19.11.2015 представники кредиторів та ліквідатора банкрута не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Права та обовязки арбітражного керуючого визначені частинами 4, 5 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Повноваження ліквідатора регулюються положеннями ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором свої обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів призначає нового ліквідатора.

Разом із тим, ліквідатор банкрута може бути усунений від виконання ним своїх обов'язків за ініціативою господарського суду, під керівництвом якого здійснюється провадження у справі про банкрутство та який контролює дії учасників справи.

Таке право надано господарському суду ч. 11 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий ОСОБА_4 у судові засідання не зявляється, станом на 19.11.2015 вимог ухвал суду від 04.08.2015, від 07.09.2015 та від 05.10.2015 нею не виконано, жодних документів та пояснень, які б свідчили про вжиття нею дій щодо виконання своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до суду не надано.

Отже, викладені обставини свідчать про невиконання ліквідатором банкрута покладених на нього обов'язків, що відповідно до ч. 11 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Разом з тим, згідно наявних у матеріалах справи даних з Єдиного федерального реєстру відомостей про банкрутство, ОСОБА_4 здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та є членом Некомерційного партнерства «Сибірська гільдія антикризових керуючих», що зареєстровано у м. Москва (Російська Федерація).

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 470299, адреса: 95050, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Вишнева, буд. 60) від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс».

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АД № 077532 від 25.09.2012, свідоцтво арбітражного керуючого № 1161 від 19.07.2013, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), якою було подано заяву № 13/03-107 від 12.11.2015 (вх. № 27193/15 від 16.11.2015) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс».

Інших заяв, клопотань та заперечень від учасників провадження не надходило.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначає ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АД № 077532 від 25.09.2012, свідоцтво арбітражного керуючого № 1161 від 19.07.2013, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

За таких обставин, у звязку зі зміною ліквідатора банкрута у даній справі та необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 31,25, 30Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 470299, адреса: 95050, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Вишнева, буд. 60) від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» (ідентифікаційний код - 31470164).

2.Призначити ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» (ідентифікаційний код - 31470164) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АД № 077532 від 25.09.2012, свідоцтво арбітражного керуючого № 1161 від 19.07.2013, адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3.Розгляд справи відкласти на "21" січня 2016 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

4.Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 скликати засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс», на розгляд якого винести питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс».

5.Зобовязати комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» розглянути питання щодо здійснення наступних заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» та щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» і надати суду, за результатами розгляду вказаних питань, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

8.Явку ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

9.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак