Ухвала суду № 53767402, 20.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
910/27921/15
Номер документу
53767402
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

20.11.2015Справа № 910/27921/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»До За участю третіх 1) Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» 2) Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський консервний комбінат» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» 4) Державне підприємство «Завод 410ЦА» Провизнання недійсною умови договору Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Косенко А.П. дов. № 140/4/2015 від 28.08.2015 р.;

від відповідача-2: Шпак Т.Г. дов. № б/н від 05.10.2015 р., Ханович К.В. дов. № б/н від 05.10.2015 р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Краснокутська Н.М. за дов. № 11/08/2015 від 11.08.2015 р.;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: Демський А.Л. за дов. № 48-1804 від 23.06.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання недійсним пункту 4.7. договору застави майнових прав, посвідченого 05.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 213, укладеного між ПАТ «Авант-Банк» та ПАТ «Дельта-Банк».

Ухвалою суду від 02.11.2015 року було порушено провадження по справі № 910/27921/15 та залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 34047020), Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський консервний комбінат» (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. І. Франка, 26, код ЄДРПОУ 31614056), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30, код ЄДРПОУ 36888079) та Державне підприємство «Завод 410ЦА» (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 94, код ЄДРПОУ 01128297). Розгляд справи призначено на 16.10.2015 року.

19.11.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Державне підприємство «Завод 410ЦА», керуючись ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору, звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання недійсним пункту 4.7. договору застави майнових прав, посвідченого 05.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 213, укладеного між ПАТ «Авант-Банк» та ПАТ «Дельта-Банк.

У судове засідання 20.11.2015 р. представники позивача та третьої особи-1 не заявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником третьої особи-3 через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд даної справи без участі його представника.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 20.11.215 р. подав відзив на позовну заяву у відповідності до якого проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник відповідача-2 у даному судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено, відзив на позовну заяву, а також клопотання про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами з наступного судового засідання.

Клопотання відповідача-2 про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами судом розглянуто та задоволено.

Також представником відповідача-2 було заявлено усне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Судом повідомлено, що розгляд клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні судом буде здійснено в наступному судовому засіданні.

Представником третьої особи-2 у даному судовому засіданні надано відзив на позов, у відповідності до якого позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Представник третьої особи-4 у судовому засіданні 20.11.2015 р. підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про залучення його до участі в справі третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Завод 410ЦА», господарський суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду та залучити до участі у справі Державне підприємство «Завод 410ЦА», як третю особу із самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Державного підприємства «Завод 410ЦА».

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державне підприємство «Завод 410ЦА» (місцезнаходження: 13151, м. Київ, Повітрофлотський проспект , буд. 2-А, кв. 60, код ЄДРПОУ 39237424).

3. Розгляд позовної заяви призначити на 08.12.15 о 15:40 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53767402 ?

Документ № 53767402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53767402 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53767402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53767402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53767402, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 53767402, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53767402 відноситься до справи № 910/27921/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27921/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53767400
Наступний документ : 53767404