Рішення № 5376730, 24.04.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 1261/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді Панченко О. І.

при секретарі: Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом Комунального підприємства ЖЕК № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2008 р. Комунальне підприємство ЖЕК № 4 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Оплату квартирної плати і комунальних послуг не проводить, внаслідок чого, за станом на 01.11.2009 року утворилася заборгованість на суму 2045 грв. 89 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи була повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. З 1996 року відповідач оплату квартирної плати не проводила, внаслідок чого, за станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2099 грв. 40 коп., що підтверджується копією особового рахунку та розрахунком заборгованості ( а.с. 4,5).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вносяться щомісяця в терміни, установлені Радою Міністрів України.

Визначаючи суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд виходить із наступного.

Статтею 257 Цивільного кодексу України ( в редакції 2003 року) загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до статті 71 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено ( позовна давність), встановлюється в три роки.

Відповідно до статті 6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України ( в редакції 2003 року) правила Цивільного Кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів , строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив на набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року відповідно до ст.. 1 його Прикінцевих та перехідних положень набрав чинності з 1 січня 2004 року, то до вимог позивача про стягнення заборгованості за період з 1999 року до 31 грудня 2000 року, слід застосовувати позовну давність за правилами статті 71 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 року) оскільки згідно зі статтею 75 цього Кодексу позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

За таких обставин позовна давність для вимог про стягнення цієї частини заборгованості закінчилася 31 грудня 2003 року. Для решти вимог- з 1 січня 2001 року - застосовується стаття 257 ЦК України ( в редакції 2003 року), оскільки строк позовної давності щодо цих вимог закінчується після набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, а частиною 3 ст. 267 цього Кодексу передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачем такої заяви зроблено не було, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, яка виникла з 1 січня 2001 року по 01.01.2009 року, що складе 1850 грв. 66 коп., а в задоволенні позову про стягнення заборгованості яка утворилася за станом на 1 січня 2001 року слід відмовити з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 66- 68 ЖК України, ст..ст.525,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства ЖЕК № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ЖЕК № 4, розрахунковий рахунок № 2600421095001 в СФ АБ « Київська Русь» м. Сімферополь, МФО 384793, ЄДРПОУ 05450831, заборгованість по оплаті квартирної плати, за станом на 01.01.2009 року, в сумі 1850 грв. 66 коп., та судові витрати в сумі 81 грв., а всього 1901 грв. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ГПУ України.

Суддя Панченко О.І.