Ухвала суду № 53767252, 24.11.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2015 р. Справа № 909/1245/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Сеченова, буд 35, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором від 29.04.11, в сумі 36264,07 грн., (з них: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11780,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11783,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2700,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

за участю:

від позивача представник не з'явився;

від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором від 29.04.11, в сумі 36264,07 грн., (з них: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11780,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11783,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2700,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

Ухвалою суду від 09.11.15, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.15. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Необхідно було також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач вимоги суду не виконав, з'явлення уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив про причини нез'явлення суду не повідомив. Позивач з'явлення уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Зважаючи на те , що в судове засідання не з'явились представники обох сторін, суд не має можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 15.12.15 о 10:30год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.11.15.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, або невиконання відповідачем вимог суду, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 24.11.15