Ухвала суду № 53767093, 19.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/2996/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"

До: 1. Державного підприємства "Держекоінвест"

2. Міністерства екології та природних ресурсів України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

2. Державна фіскальна служба України

про стягнення 45 739 246,58 грн.

За участю прокуратури міста Києва

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Степаненко О.М. представник за довіреністю № б/н від 24.11.15.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Черкунов О.В. представник за довіреністю № б/н від 17.07.15.

Від третьої особи-1: Новіцька Л.О. представник за довіреністю № 05-08/66-5748 від 17.01.15.

Від третьої особи-2: Бузенко Є.В. представник за довіреністю № 99-99-10-17167 від 04.11.15.

Від прокуратури міста Києва: Вакулюк Д.С. посвідчення № 018332;

Жовтий С.О. посвідчення № 029481

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Держекоінвест" (далі - відповідач-1), Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач-2), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві (далі - третя особа-1), про стягнення солідарно заборгованості в сумі 45 739 246,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.15. у справі № 910/2996/15-г (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.15.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" та стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" заборгованість в сумі 45 739 246,58 грн. та судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.15. вказані рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1658 від 21.10.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/2996/15-г передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.15. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 910/2996/15-г до свого провадження, призначено її до розгляду на 19.11.15., залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну фіскальну службу України.

Відповідач-1 в судове засідання 19.11.15. не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.10.15. не виконав, проте 19.11.15. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач-2 письмових пояснень ат доказів на виконання вимог ухвали суду від 23.10.15. в даній справі не надали.

В судовому засіданні 19.11.15. третьою особою-1 було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 19.11.15. третьою особою-2 було подано клопотання про заміну Державної фіскальної служби України на Державну фінансову інспекцію. Крім того, у вказаному клопотання третьою особою-2 надано тезисні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене вище в сукупності, в зв'язку з поданим відповідачем-1 клопотанням про відкладення розгляду справи, з огляду на невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 23.10.15., враховуючи доказове наповнення матеріалів справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

При цьому суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2996/15-г відкласти на 17.12.15. о 10:15 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. ПОВТОРНО зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.10.15.;

- належні докази та письмові пояснення стосовно того, чи було передбачено у державному бюджеті України на 2013 та 2014 рік видатки під бюджетну програму за КПКВК 6351020 "Державна підтримка заходів, спрямованих на зменшення обсягів, викидів (збільшення абсорбцій) парникових газів, у тому числі на утеплення приміщень закладів соціального забезпечення, розвиток міжнародного співробітництва з питань зміни клімату", КЕКВ 3210, на яку суму;

- письмові пояснення та відповідні докази щодо вчинення сторонами дій, направлених на отримання коштів з державного бюджету (надіслання запитів, доручень, листів) за Договором № 2366/06 від 26.03.13. про закупівлю;

- докази на підтвердження наявності або відсутності факту отримання відповідачем-1 необхідних коштів з Державного бюджету України на оплату робіт за Договором;

- докази на підтвердження вчинення сторонами дій, які могли б сприяти настанню відкладальної обставини (бюджетне фінансування), або перешкоджати її настанню.

3. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача-1 надати суду письмові окремі пояснення та всі належні докази щодо наступних обставин:

- які дії вчинив відповідач-1 для здійснення оплати спірної заборгованості у визначені Договором строки (чи було подано та коли саме ним подано на реєстрацію до ГУ ДКСУ у місті Києві відповідне платіжне доручення);

- у випадку подання відповідачем-1 відповідного платіжного доручення на реєстрацію до ГУ ДКСУ у місті Києві з недотриманням визначених Договором строків для здійснення оплати виконаних робіт, вказати чіткі причини наведеного.

4. ПОВТОРНО зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення:

- які дії вчинив відповідач-1 для здійснення оплати спірної заборгованості у визначені Договором строки (чи було подано та коли саме ним подано на реєстрацію до ГУ ДКСУ у місті Києві відповідне платіжне доручення);

- у випадку подання відповідачем-1 відповідного платіжного доручення на реєстрацію до ГУ ДКСУ у місті Києві з недотриманням визначених Договором строків для здійснення оплати виконаних робіт, вказати чіткі причини наведеного.

Крім того, третій особі-1 надати суду письмові пояснення стосовно того, у якого державного органу наявна інформація стосовно обставин наявності чи відсутності бюджетного фінансування для оплати Договору № 2366/06 від 26.03.13. про закупівлю за період з 2013 року станом по день розгляду справи.

5. ПОВТОРНО зобов'язати Державну фіскальну службу України надати суду обґрунтовані письмові пояснення(окрім наданих актів перевірок) щодо того, чи проведені Державною фіскальною службою протягом березня-квітня 2014 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.14 № 65 "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" контрольні заходи з перевірки достовірності обсягів спірної кредиторської заборгованості відповідача-1 перед позивачем за вказаним Договором та які результати відповідних заходів.

Крім того, третій особі-2 надати суду:

- додатки до акту перевірки № 4251/26-58-22-07/36939719 від 19.09.14., що стосуються правовідносин ДП «Держекоінвест» та ТОВ «Інтертехенерго» за Договором № 2366/06 від 26.03.13. про закупівлю;

- нормативно-правове та документальне обґрунтування клопотання про заміну Державної фіскальної служби України на Державну фінансову інспекцію.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

17.12.15 о 10:15 год.