Рішення № 53767041, 25.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.15р. Справа № 904/8544/15

За позовом Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м. Ірпінь, Київська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН ТРЕЙД", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 11 240,25 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 30.03.2015р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Трейд" про стягнення заборгованості у сумі 11 240,25 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання рекламних послуг № РП РЦ025717 від 01.02.2014 р. в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.10.2015 р.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.11.2015 р.

12.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.11.2015 р.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (а.с. 39-40).

У судовому засіданні 24.11.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Рітейл Центр" (далі - виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрозен Трейд" (далі - замовник, відповідач) був укладений договір № РП РЦ025717 про надання рекламних послуг від 01.02.2014 р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. договору виконавець бере на себе зобовязання надати замовнику рекламні послуги, перелік яких визначатиметься в додатках до цього договору (надалі рекламна кампанія), в порядку і на умовах, визначених цим договором, а замовник зобовязується прийняти такі послуги та оплатити їх.

Вартість проведення кожної рекламної кампанії погоджується сторонами у відповідних додатках до цього договору. Ціна даного договору складається із загальної вартості рекламних кампаній, зазначеної в усіх додатках до цього договору (п.3.1. договору).

Відповідно до додатку № 1/ф до договору від 06.02.2014 р., виконавець надає замовнику послуги з проведення рекламної кампанії згідного договору в термін з 06.02.2014 р. по 01.07.2014 р. загальною вартістю 47 547,00 грн., в тому числі ПДВ 20% 7 924,50 грн.

Згідно з п. 3.2. договору розрахунок здійснюється замовником у безготівковому порядку у вигляді 100 % передплати, шляхом перерахування грошей на рахунок виконавця в строк до 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунка-фактури.

Днем виконання зобовязань зі сплати платежів вважається день зарахування суми платежу на поточний рахунок виконавця (п. 3.3. договору).

Позивач виконав умови договору, надав рекламні послуги вартістю 47 547,00 грн., а відповідач прийняв дані послуги без зауважень, про що свідчить підпис уповноваженої особи та печатка підприємства в акті прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 448855 від 01.07.2014 р. (а.с. 12).

В порушення вимог договору відповідач оплату наданих послуг здійснив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11 240,25 грн.

19.03.2015 р. позивач направив відповідачу претензію № 25 (вих. № 120) від 17.03.2015 р. з проханням сплатити вищевказану суму заборгованості до 25.03.2015 р.

Відповіді на претензію відповідач не надав, борг не сплатив.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статі 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За нормами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказів сплати суми боргу в повному обсязі або частково відповідачем до матеріалів справи не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 11 240,25 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Трейд" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-Г, код ЄДРПОУ 31646355) на користь Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, кімн. 5, код ЄДРПОУ 38734018) заборгованість у сумі 11 240,25 грн. (одинадцять тисяч двісті сорок грн. 25 коп.), судовий збір у сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

25.11.2015 р.

Суддя ОСОБА_2