Ухвала суду № 53766912, 24.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.2015 Справа № 905/2957/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ м. Красноарміськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у сумі 85397,40грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю №5 від 02.01.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА м. Суми звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ м. Красноарміськ, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 85397,40грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 03.11.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015р.

Представник позивача у судове засідання 24.11.2015р. не зявився, вимоги ухвали суду від 03.11.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 24.11.2015р. зявився, вимоги ухвали суду від 03.11.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву з додатками, в якому проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2957/15.

2. Судове засідання призначити на 15.12.2015 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобовязати позивача до 11.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); замовлення покупця №ТМКУм003842 від 05.03.2013р., №ТМКУм000557 від 06.08.2013р., №ТМКУм000911 від 07.08.2013р., №ТМКУм003817 від 05.03.2013р.; рахунки-фактури №СЧ-88249 від 10.12.2012р., №СЧ-89305 від 17.12.2012р.; податкові накладні; письмові пояснення щодо товару, визначеного у довіреностях № 3745 від 19.12.2012р., №551 від 06.03.2013р., №532 від 05.03.2013р., №3669 від 12.12.2012р., №2138 віл 06.08.2013р., №2160 від 08.08.2013р., який не відповідає найменуванню та/або кількості товару, визначеного у додатковій угоді №1 від 11.12.2012р. та у додатковій угоді № 2 від 01.04.2013р.; докази часткової оплати поставленого товару (платіжні доручення, банківські виписки); довідку за підписом керівника товариства про наявність/відсутність заявленої до стягнення заборгованості; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача до 11.12.2015р. надати суду: замовлення покупця №ТМКУм003842 від 05.03.2013р., №ТМКУм000557 від 06.08.2013р., №ТМКУм000911 від 07.08.2013р., №ТМКУм003817 від 05.03.2013р.; письмові пояснення щодо товару, визначеного у довіреностях № 3745 від 19.12.2012р., №551 від 06.03.2013р., №532 від 05.03.2013р., №3669 від 12.12.2012р., №2138 віл 06.08.2013р., №2160 від 08.08.2013р., який не відповідає найменуванню та/або кількості товару, визначеного у додатковій угоді №1 від 11.12.2012р. та у додатковій угоді № 2 від 01.04.2013р.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина