ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.15 Справа № 904/9308/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2
про стягнення 4 099,66 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Лихина М.М., довіреність від 18 грудня 2014 року, провідний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4 099,66 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 2 783,36 грн.;
- 3 % річних у розмірі 43,23 грн.;
- пеня у розмірі 811,04 грн.;
- інфляційні збитки у розмірі 462,03 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2013/ТП-ПР-1906 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 21 грудня 2012 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений природний газ за березень 2015 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 2 783,36 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем природного газу та транспортування газу позивач на підставі п. 6.2.2 договору нарахував та просить стягнути пеню в розмірі 811,04 грн. за період з 06.04.2015 по 05.10.2015. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 06.04.2015 по 11.10.2015 року у сумі 43,23 грн. та інфляційні збитки за період квітень-червень 2015 року у сумі 462,03 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України за змістом якої ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою, а у разі ненадання такої інформації - за адресою їх місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження вручена їм належним чином.
Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених в інформаційному листі № 01-8/482 від 13 серпня 2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
За змістом підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи був відкладений з 10 листопада 2015 року на 24 листопада 2015 року.
У судовому засіданні 24 листопада 2015 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-1906, відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає природний газ (надалі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених цим договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (надалі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами у додатку 1 до договору (п. 1.2 договору).
Цей договір набирає чинності з дати підписання та, відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2013 та діє до 31.12.2013, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1 договору).
Сторони домовились про обсяги постачання природного газу протягом 2013 року, в тому числі: в січні - 1,6 тис.м3, в лютому - 1,6 тис.м3, в березні - 1,0 тис.м3, в квітні - 1,0 тис.м3, в жовтні - 1,6 тис.м3, в листопаді - 1,6 тис.м3, в грудні - 1,6 тис.м3 (Додаток №2 до договору - а.с. 14).
Додатковою угодою 1 від 11.12.2013 до договору №2013/ТП-ПР-1906 від 21.12.2012 на постачання природного газу за регульованим тарифом, визначені обсяги постачання природного газу протягом 2014 року, в тому числі: в січні - 1,6 тис.м3, в лютому - 1,6 тис.м3, в березні - 1,0 тис.м3, в квітні - 1,0 тис.м3, в жовтні - 1,6 тис.м3, в листопаді - 1,6 тис.м3, в грудні - 1,6 тис.м3 (а.с. 20).
Додатковою угодою 3 від 28.11.2014 до договору №2013/ТП-ПР-1906 від 21.12.2012 на постачання природного газу за регульованим тарифом, визначені обсяги постачання природного газу протягом 2015 року, в тому числі: в січні - 3,0 тис.м3, в лютому - 3,0 тис.м3, в березні - 1,0 тис.м3, в квітні - 1,0 тис.м3, в жовтні - 1,6 тис.м3, в листопаді - 3,0 тис.м3, в грудні - 3,0 тис.м3 (а.с. 21).
Відповідно до п. 3.2 договору облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 №618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 за №67/11941, а також згідно з Технічною угодою, що є додатком 4 до договору та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його постачання та розподілу.
Кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у Додатку 1 до договору (п.3.3 договору).
На підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісяця акти приймання-передачі газу та/або акти виконаних робіт (п.3.5. договору).
На виконання умов договору сторонами підписаний акт прийому-передачі природного газу №КР000001726 від 31.03.2015 за березень 2015 року на загальну суму 17 811,31 грн. (а.с.23).
Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого природного газу виконав частково на суму 15 027,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №@2PL300623 від 27.02.2015 на суму 7 495,00 грн.; №91 від 24.02.2015 на суму 3 900,00 грн.; №77 від 26.01.2015 на суму 3 600,00 грн. Згідно платіжного доручення №92 від 24.02.2015 відповідач сплатив за поставлений природний газ 1 250,00грн., з якої сума 32,95грн. була зарахована в рахунок поставленого природного газу за березень 2015 року.
Залишок несплаченої суми становить 2 783,36 грн. (17 811,31 грн. - 15 027,95 грн.).
Порядок визначення вартості послуг за договором та порядок розрахунків встановлено розділом 4 договору.
Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору, є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору. Розрахунковий період за договором становить один місяць - 900 першого дня місяця до 900 першого дня наступного місяця включно. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору № 2013/ТП-ПР-1906 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 21.12.2012, в частині повної та своєчасної оплати природного газу за березень 2015 року, у зв'язку з чим позивачем нараховані пеня, втрати від інфляції та три відсотки річних.
За своєю правовою природою правовідносини, які склалися між сторонами у справі, є правовідносинами поставки товару.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із ч. ч. 1 та 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Пунктом 4.6.3. договору встановлено, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за договором на постачання природного газу за березень 2015 року у сумі 2 783,36 грн.
З огляду на умови п. 4.6 договору строк оплати природного газу за березень 2013 року є таким, що настав.
Доказів оплати природного газу у сумі 2 783,36 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2 783,36 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути пеню за період з 06.04.2015 по 05.10.2015 року у сумі 811,04 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625 Цивільного кодексу України).
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 06.04.2015 по 11.10.2015 у сумі 43,23 грн. та втрати від інфляції у сумі 462,03 грн. за період квітень-червень 2015 року.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 06.04.2015 по 11.10.2015 у сумі 43,23 грн. та втрати від інфляції у сумі 462,03 грн. за квітень-червень 2015 року.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ідентифікаційний код 03341397) основний борг у сумі 2 783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 36 коп., пеню в сумі 811 (вісімсот одинадцять) грн. 04 коп., 3% річних в сумі 43 (сорок три) грн. 23 коп., втрати від інфляції у сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 03 коп., судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 25.11.2015
Судове рішення № 53766902, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9308/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: