Вирок № 5376682, 01.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-211\09

ряд.стат.звіту 46

код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю: прокурора ЦАР І.І.

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України.

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 24 листопада 2008 року о 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, керуючи транспортним засобом „Фольксваген Пасат”, д/н 736 49 РЕ, рухаючись автошляхом поблизу с.Зняцево Мукачівського району в напрямку м.Ужгород здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив дотичне зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля з задньою лівою частиною бампера напівпричіпа “SCHMITZ”, д\н АО 20 61 ХХ вантажного сідлового тягача “Мерседес Бенц”, д\н АО 7332 АЕ. В результаті дотичного зіткнення продовжив рух по смузі зустрічного руху, де допустив лобове зіткнення автомобілем “Пежо 407”, д\н АО 57 01 АІ, який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5, пасажир автомобіля “Пежо-407”, отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 вину свою визнав і показав,що 24 листопада 2008 року о 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, керував транспортним засобом „Фольксваген Пасат”, д/н 736 49 РЕ, рухаючись автошляхом поблизу с.Зняцево Мукачівського району в напрямку м.Ужгород здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив дотичне зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля з задньою лівою частиною бампера напівпричіпа “SCHMITZ” вантажного сідлового тягача “Мерседес Бенц”. В результаті дотичного зіткнення продовжив рух по смузі зустрічного руху, де допустив лобове зіткнення автомобілем “Пежо 407”, який рухався у зустрічному напрямку.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_3своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати, цивільний позов не заявляє, оскільки підсудній почав відшкодовувати їй шкоду.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило потерплому середньої тяжкості тілесні ушкодження та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.286 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання за ст.286 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд розцінює скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Обставини, що пом’якшують покарання винного, суд визнає щире розкаяння підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та те, що він молодий віком,до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, почав відшкодовувати шкоду потерпілій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України до штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотиристо) грн. з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд ОСОБА_3, відмінити.

Речові докази по справі – автомобіль “Фольксваген Пасат”, д/н 736 49 РЕ, який знаходиться на штраф-майданчику Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, передати власниці ОСОБА_6, автомобіль “Пежо 407”, д\н АО 57 01 АІ, передати власниці ОСОБА_5, в якої знаходиться на зберіганні, напівпричіп “SCHMITZ”, д\н АО 20 61 ХХ, передати власнику ОСОБА_7, в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 - 6203 (шість тисяч двісті три) грн. 98коп. за виконання експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛО ВУЮЧИЙ: ОСОБА_8