Ухвала суду № 53766816, 25.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 923/330/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Коваленка В.М., Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргуСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 року господарського суду Херсонської області від 20.11.2014 рокуу справі господарського суду№ 923/330/13 Херсонської областіза заявоюСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"провизнання банкрутомрозпорядник майна Ратинська С.В.В С Т А Н О В И В :

подана Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Ізумрудний" (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України по суті, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги №149 від 02.10.2015 року, скаржник просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.11.2014 року, відмовити у задоволенні вимог ПАТ "Промінвестбанк" про визнання кредитором боржника в повному обсязі та відмовити у задоволенні вимог ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" про визнання його кредитором в частині процентів, штрафних санкцій та пені. Однак, оскаржувана в касаційному порядку постанова апеляційного суду від 25.09.2015 року відсутня в матеріалах справи №923/330/13 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.

З огляду на таке, оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 року не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючого в матеріалах справи судового рішення.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Херсонської області від 20.11.2014 року про розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" переглядалася Одеським апеляційним господарським судом, за результатом чого прийнято постанову від 23.09.2015 року (том 16, а.с. 31 - 44).

З огляду на зазначене, скаржнику необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.11.2014 року у справі №923/330/13.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський