КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/1186/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2333/15
УХВАЛА
24 листопада 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської міської ради про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за період з грудня 2012 року по лютий 2015 року в сумі 55 435 грн. 43 коп.
Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4,06 лютого 2004 року. Вирішено питання судового збору.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовом до суду ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку(пеню) в розмірі 55 435 грн.43 коп. та побавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Даний позов містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу. При цьому сума судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент звернення, мала бути сплачено в розмірі 797 грн.95 коп ( 243 грн.60 коп. + 554 грн. 35 коп.)
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 877 грн.74 коп. (797 грн.95 коп.*110%), апелянт сплатив лише 243 грн. 60коп., отже необхідно доплатити ще 634 грн. 14 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Головуючий : /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
Судове рішення № 53765755, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1186/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: