Ухвала суду № 53765698, 25.11.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11462/15-к

Провадження № 1-кс/750/3149/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., з участю слідчого Євсюкової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270010008920 від 12.11.2015 р. -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Євсюкова А.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова Станкевичем Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучити документи старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Євсюковій Аліні Володимирівні, а також за дорученням слідчого співробітнику оперативного підрозділу ОСОБА_3, а саме: оригінал звіту ТОВ «ДЦ Нафтогаз», щодо виконання останнім робіт на замовлення ДП «Чернігівнафтогазгеологія» за темою: «Аналіз доцільності проведення розконсервації та геолого-геофізичних робіт з метою відновлення нафтогазоносних об'єктів (горизонтів) в свердловинах, які пробурені та ліквідовані ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаний на підставі договору №ЗВ/10/07/14/ДЦ від 26.09.2014 року (у разі відсутності оригіналу, завірену копію), який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; оригінал договору №ЗВ/10/07/14/ДЦ від 26.09.2014 року, (у разі відсутності оригіналу, завірену копію), з відповідними додатками, який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; завірену копію звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаного на замовлення НАК «Надра України» за темою: «Геологічне обґрунтування доцільності відновлення геологорозвідувальних робіт, розконсервації та повторного дослідження потенційно нафтогазоносних об'єктів в раніше ліквідованих свердловинах» від IV кварталу 2014 року, який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; оригінал протоколу спільного засідання ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та ТОВ «ДЦ Нафтогаз» від 10 листопада 2014 року (у разі відсутності оригіналу, завірену копію), який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; оригінали платіжних доручень, або виписок з банківських рахунків, які підтверджують факт перерахування коштів від ДП «Чернігівнафтогазгеологія» на ТОВ «ДЦ Нафтогаз» та НАК «Надра України» на рахунок ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (у разі відсутності оригіналу, завірені копії), які знаходиться у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, пояснив, що у кримінальному провадженні щодо вказаних документів має проводитися експертне дослідження, та для надання висновків щодо них мають залучатися спеціалісти, а тому є необхідність у вилученні оригіналів документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015270010008920, порушеному за ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2014 між ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та ТОВ «ДЦ Нафтогаз» (ЄРДПОУ 39184870), укладено договір №ЗВ/10/07/14/ДЦ на виконання робіт з підготовки звіту «Аналіз доцільності проведення розконсервації та геолого-геофізичних робіт з метою відновлення нафтогазоносних об'єктів (горизонтів) в свердловинах, які пробурені та ліквідовані ДП «Чернігівнафтогазгеологія» на загальну суму 238000 грн. На підставі протоколу спільного засідання між ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та ТОВ «ДЦ Нафтогаз» від 10.11.2014 останні здійснили передачу геологічного звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія». За виконані роботи ДП «Чернігівнафтогазгеологія» сплатило ТОВ «ДЦ Нафтогаз» 185000 грн.

Разом тим встановлено, що фактично вказані роботи були виконані працівниками ДП «Чернігівнафтогазгеологія» в рамках геологічного завдання, наданого НАК «Надра України» (протокол засідання НАК №20 від 25.09.2014), щодо виконання геологічних робіт по темі: «Геологічне обґрунтування доцільності відновлення геологорозвідувальних робіт, розконсервації та повторного дослідження потенційно-газоносних об'єктів в раніше ліквідованих свердловинах». Його результати були передані невстановленою службовою особою ДП «Чернігівнафтогазгеологія» представникам ТОВ «ДЦ Нафтогаз» для оформлення аналогічного звіту від свого імені та незаконного отримання оплати за начебто виконані роботи.

Даними діями службових осіб ДП «Чернігівнафтогазгеологія» було завдано збиток Державі в сумі 185000 грн.

Допитано в якості свідка начальника загону оцінки ресурсів та підрахунку запасів корисних копалин ДП «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_5, яка дала наступні покази, що до її посадових обов'язків входить контроль за проведенням геологорозвідувальних робіт на родовищах та площах. На підставі геологічного завдання НАК «Надра України», затвердженого головою правління ОСОБА_6 (протокол засідання №20 від 25 вересня 2014 року) та вказівки колишнього директора ДП «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_7, було розпочато виконання робіт по темі: «Геологічне обґрунтування доцільності відновлення геологорозвідувальних робіт, розконсервації та повторного дослідження потенційно-газоносних об'єктів в раніше ліквідованих свердловинах».

До виконання зазначених робіт були залучені геолог ДП ОСОБА_8, інженер-програміст ДП ОСОБА_9 та головний геолог ДП ОСОБА_10 Інші співробітники ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (начальник загону лабораторно-аналітичних досліджень ДП «Чернігівнафтогазгеологія» ОСОБА_11, начальник загону по вивченню літології та стратиграфії ОСОБА_12, провідний інженер ОСОБА_13, топограф ОСОБА_14, провідний інженер ОСОБА_4, провідний інженер ОСОБА_15.), які були вписані у список виконавців вищевказаних геологічних робіт проте не приймали в ньому безпосередньої участі (результати їх робіт використовувались при написанні зазначеного звіту).

Для виконання зазначених робіт було здійснено аналіз і перегляд матеріалів глибокого буріння для визначення свердловин з ознаками нафто та газонасичення, ліквідованих по різних причинах. А саме, на основі матеріалів фондів ДП «ЧНГГ» (справи свердловин, тематичні звіти тощо) було складено перелік продуктивних за даними випробування свердловин. На основі справ свердловин по кожній із них було зроблено опис досліджень, які проводилися в цих свердловинах. Одночасно зі справ було відібрано найбільш вдалі графічні додатки (рисунки та розрізи продуктивних товщ). Узагальнення відібраних матеріалів здійснювалося інженером програмістом ОСОБА_9 Зазначені роботи були розпочаті 1 жовтня 2014 року, а закінчені наприкінці грудня 2014 року (точна дата вказана в протоколі засідання НАК «Надра України» щодо здачі зазначених робіт та в акті прийому-передачі робіт).

Звіт ТОВ «ДЦ Нафтогаз», виконаний на замовлення ДП «Чернігівнафтогазгеологія», на 90% співпадає зі звітом ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаним на замовлення НАК «Надра України». Зокрема, характеризуюча (текстова) частина звіту ТОВ «ДЦ Нафтогаз» по сорока свердловинах повністю співпадає з характеризуючою (текстовою) частиною звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія». Вказаний факт співробітники ТОВ «ДЦ Нафтогаз» намагались приховати за рахунок оформлення тексту в табличному вигляді, зміни структури речень, доповнення та скасування абзаців та надання більш розширених висновків, які фактично не відрізняються від висновків зроблених у звіті ДП «Чернігівнафтогазгеологія». Крім того, співробітники ТОВ «ДЦ Нафтогаз» у своєму звіті на 90% продублювало рисунки свердловин ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (останні були взяті зі справ свердловин, які зберігаються в архіві ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та надаються у користування лише співробітникам державного підприємства та представникам НАК «Надра України»). При цьому на 15 рисунках представники ТОВ «ДЦ Нафтогаз» залишили прізвище працівника ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (інженера-програміста ОСОБА_9), який безпосередньо здійснював ксерокопію та сканування вибраних мною рисунків зі справ свердловин. На інших рисунках (близько 40) прізвище ОСОБА_9 було стерто. Факт дублювання рисунків співробітники ТОВ «ДЦ Нафтогаз» намагались приховати за рахунок доповнення свого звіту власними рисунками взятими із раніше виконаних звітів та «Атласу родовищ нафти і газу України».

Таким чином, всі зроблені ТОВ «ДЦ Нафтогаз» відмінності спрямовані на приховання ТОВ «ДЦ Нафтогаз» факту дублювання звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія» і ніяким чином не впливають на зміст. Тобто виконаний ТОВ «ДЦ Нафтогаз» звіт на замовлення ДП «Чернігівнафтогазгеологія» ідентичний звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаному на замовлення НАК «Надра України». При складанні протоколу спільного засідання ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та ТОВ «ДЦ Нафтогаз» від 10 листопада 2014 року присутня не була.

На даний час оригінал звіту ТОВ «ДЦ Нафтогаз», щодо виконання останнім робіт на замовлення ДП «Чернігівнафтогазгеологія» за темою: «Аналіз доцільності проведення розконсервації та геолого-геофізичних робіт з метою відновлення нафтогазоносних об'єктів (горизонтів) в свердловинах, які пробурені та ліквідовані ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаний на підставі договору №ЗВ/10/07/14/ДЦ від 26.09.2014 року та договір №ЗВ/10/07/14/ДЦ від 26.09.2014 року знаходяться у ДП «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

Копія звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаного на замовлення НАК «Надра України» за темою: «Геологічне обґрунтування доцільності відновлення геологорозвідувальних робіт, розконсервації та повторного дослідження потенційно нафтогазоносних об'єктів в раніше ліквідованих свердловинах» від IV кварталу 2014 року знаходиться у ДП «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

Оригінал протоколу спільного засідання ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та ТОВ «ДЦ Нафтогаз» від 10 листопада 2014 року знаходиться у ДП «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

Платіжні доручення, або виписки з банківських рахунків, які підтверджують факт перерахування коштів від ДП «Чернігівнафтогазгеологія» на ТОВ «ДЦ Нафтогаз» та НАК «Надра України» на рахунок ДП «Чернігівнафтогазгеологія» знаходиться у ДП «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вище вказані документи, знаходиться у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», можуть бути використані як доказ, та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Євсюковій Аліні Володимирівні, а також за дорученням слідчого співробітнику оперативного підрозділу ОСОБА_3. Однак, відповідно до копії витягу з кримінального провадження станом на день подання даного клопотання, 23.11.2015р., уповноваженим слідчим в даному кримінальному провадженні є лише Євсюкова А.В.

У зв'язку із викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов'язати ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 15) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Євсюковій А.В. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу звіту ТОВ «ДЦ Нафтогаз», щодо виконання останнім робіт на замовлення ДП «Чернігівнафтогазгеологія» за темою: «Аналіз доцільності проведення розконсервації та геолого-геофізичних робіт з метою відновлення нафтогазоносних об'єктів (горизонтів) в свердловинах, які пробурені та ліквідовані ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаний на підставі договору №ЗВ/10/07/14/ДЦ від 26.09.2014 року (у разі відсутності оригіналу, завірену копію), який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; оригіналу договору №ЗВ/10/07/14/ДЦ від 26.09.2014 року, (у разі відсутності оригіналу, завірену копію), з відповідними додатками, який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; завірену копію звіту ДП «Чернігівнафтогазгеологія», виконаного на замовлення НАК «Надра України» за темою: «Геологічне обґрунтування доцільності відновлення геологорозвідувальних робіт, розконсервації та повторного дослідження потенційно нафтогазоносних об'єктів в раніше ліквідованих свердловинах» від IV кварталу 2014 року, який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; оригінал протоколу спільного засідання ДП «Чернігівнафтогазгеологія» та ТОВ «ДЦ Нафтогаз» від 10 листопада 2014 року (у разі відсутності оригіналу, завірену копію), який перебуває у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15; оригінали платіжних доручень, або виписок з банківських рахунків, які підтверджують факт перерахування коштів від ДП «Чернігівнафтогазгеологія» на ТОВ «ДЦ Нафтогаз» та НАК «Надра України» на рахунок ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (у разі відсутності оригіналу, завірені копії), які знаходиться у володінні ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 23 грудня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.С. Рощина