Ухвала суду № 53765660, 25.11.2015, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/368/15-ц

Провадження №2/731/117/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

У ході підготовки справи до судового розгляду заяв про врегулювання спору в досудовому порядку від сторін не надійшло, судом були виконані вимоги ст. 130 ЦПК України.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив, що бажає особисто надати пояснення в судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду. На підтвердження викладених позивачем обставин представник позивача просив викликати та допитати свідка ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково, подав суду письмове заперечення, просив витребувати з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області витяг з кримінального провадження №12014270100000204, внесеного до ЄРДР 09 жовтня 2014 року, а також належним чином завірену копію висновку судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_1, просив призначити справу до розгляду, пояснив, що бажає давати пояснення в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 позовні вимоги визнав частково, подав суду письмове заперечення, просив призначити справу до розгляду, пояснив, що бажає давати пояснення в судовому засіданні.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в судове засідання не зявився, направив до суду письмове заперечення проти позову.

Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не зявився. Відповідач ВАТ НАСК «Оранта» про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Оскільки у попередньому судовому засіданні сторони відповідно до ст. 130 ЦПК України не висловили намір вирішити спір мирним шляхом, судом вирішені усі заявлені клопотання, суд дійшов до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 57-64, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди на «29» грудня 2015 року на 12:00 год. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал №3.

Витребувати з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області витяг з кримінального провадження №12014270100000204, внесеного до ЄРДР 09 жовтня 2014 року, а також належним чином завірену копію висновку судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_1

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Моцьор О.В.

к