Ухвала суду № 53765444, 11.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19948/15-ц

ЄУН 686/19948/15-ц

Справа № 2-з/686/271/15

Ухвала

Іменем України

11 листопада 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 11 листопада 2015 року надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про забезпечення позову.

У вказаній заяві зазначено, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. У звязку з тим, що у власності відповідача ОСОБА_4 знаходиться 19/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, пров.Пугачова 8 і вказане майно, на думку представника позивача, підлягає визнанню обєктом права спільної власності, та у звязку з тим що є всі підстави побоюватись, що відповідач може в будь який момент розпорядитись цим обєктом нерухомості, що в свою чергу значно ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду, представник ОСОБА_2 просить накласти арешт на 19/100 частин житлового будинку (домоволодіння) за адресою м.Хмельницький, пров.Пугачова 8.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

В силу ч.3 ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. 11 листопада 2015 року представником позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 була подана заява про забезпечення раніше поданого позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу та підлягає визнанню обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме 19/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, пров.Пугачова 8.

З представлених суду відомостей встановлено, що ОСОБА_5, що виступає відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 41683714 ОСОБА_4 на праві приватної власності 19/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, пров.Пугачова 8.

Зважаючи на те, що предметом розгляду цивільного позову є поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено, запропонований представником позивача захід забезпечення позову суд вважає співмірним із заявленими позовними вимогами.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, та з метою забезпечення поданого позову слід накласти арешт на належне відповідачам нерухоме майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 19/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, пров.Пугачова 8 та належить ОСОБА_4.

Копію ухвали на виконання направити в Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції, та відповідачу після її виконання для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання.

Суддя: