Справа № 678/38/15-ц
2-678-88/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ "Дельта Банк", представник позивача Духота Ігор Вікторович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, з підстав, що відповідно до договору № 00322001221211 від 22.12.2011 року, відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушив зобов'язання за вказаним договором і станом на 17.10.2014 року має заборгованість 6558,38 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність та просить стягнути із відповідача заборгованість за договором № 00322001221211 від 22.12.2011 року в сумі 6558,38 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн. .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутність без фіксування процесу технічними засобами.
Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
В судовому засіданні встановлено, що: згідно договору № 00322001221211 від 22.12.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно розрахунку заборгованості від 17.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 складає 6558,38 грн.
Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а тому на користь позивача слід стягнути 243.60 грн. - видатки по оплаті судового збору.
На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 1048 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" рах. № 26254905520817, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - 6558,38 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень тридцять п'ять копійок) - заборгованості кредитним договором № 00322001221211 від 22.12.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" рах. № 26254905520817, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - 243,60 грн. витрати по сплаті судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 53764869, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/38/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: