справа № 666/6201/15-ц
провадження № 2/666/3006/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
25.11.15 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ у м. Херсоні Державної міграційної служби, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача та просить його задовольнити. Ухвалою від 22.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків, а саме: подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію, які будуть містити підпис позивача або його уповноваженого представника.
На адресу суду від 24.11.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху, а саме подано належним чином оформлену позовну заяву та її копії, які містять підпис позивача або його уповноваженого представника.
Враховуючи, що усунено недоліки позовної заяви та її оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, повернення позовної заяви на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 119-122, 156, 208 - 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ у м. Херсоні Державної міграційної служби, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.15 о 10:30 у залі с/з Дніпровського районного суду м. Херсона №501.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 07.12.15 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1) уточнити позовні вимоги позивача; 2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; 3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; 4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 53763433, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/6201/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: