У Х В А Л А
28.10.2015 Справа №607/9276/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Новагрос» (ЄДРПОУ 37822862, Тернопільська область, смт. Козова, вул. Дорошенка, 4), які знаходяться у приміщенні реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, смт. Козова, вул.. Грушевського, 32, та можливість вилучення оригіналів документів для проведення необхідних експертиз, звернулася старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Однак, як вбачається із клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Новагрос», обґрунтовуючи його тим, «що оригінали документів реєстраційної справи TOB «Промінь-Aгpo» (ЄРДПОУ 35668964, Чернівецька обл., Сокирянський р-н с. Романківці, вул. Головна, 89), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за адресою: Чернівецька обл., м. Сокиряни, вул. Пушкіна, 2 необхідні для проведення почеркознавчих експертиз та технічних досліджень документів, з метою встановлення осіб, які виконали підписи від імені засновників товариства, а висновок проведених експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні», тобто клопотання слідчого містить суперечності у змісті тексту такого та не можливо встановити до яких саме документів клопоче надати тимчасовий доступ.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Делікатна Л.В.
Судове рішення № 53763132, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9276/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: