Ухвала суду № 53763048, 25.11.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.11.2015 Справа №607/17974/15-к

Провадження № 1-кс/607/6964/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12015210010003167 від 05 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підробив підпис ОСОБА_5 під час укладання кредитного договору «Автопакет» №2148/2007-Ф, а саме додаткової угоди №1 від 08 жовтня 2009 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05 грудня 2007 року був укладений договір «Автопакет» №2148/2007-Ф, у відповідності до якого ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 22700 доларів США для придбання транспортного засобу, який ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати згідно графіку погашення кредиту.

08 жовтня 2009 року було укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет» №2148/2007-Ф, згідно якого строк користування кредитом було продовжено до 18 грудня 2015 року. З метою виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором «Автопакет» №2148/2007-Ф від 05 грудня 2007 року, згідно додаткової угоди №1 від 08 жовтня 2009 року ОСОБА_5 поручилась перед ПАТ КБ «Надра», за взяті зобов'язання ОСОБА_4 та згідно чого ОСОБА_5 несе солідарну відповідальність.

В подальшому між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту «Автопакет» №2148/2007-Ф, згідно якої строк користування кредитом було продовжено до 18 грудня 2015 року зі сплатою 14.4 % річних відповідно до графіку погашення кредиту.

Однак, згідно заяви ОСОБА_6, в якій вона стверджує, що будь-якого договору між ВАТ КБ «Надра» та нею укладено не було та підписи, які містяться у оригіналах кредитного договору їй не належать.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів кредитного договору «Автопакет» №2148/2007-Ф та додатків до нього, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що усі документи які знаходяться в матеріалах кредитного договору «Автопакет» №2148/2007-Ф від 05 грудня 2007 року та додатках до нього, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а також те, що на даний час виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи та те, що іншим способом довести або спростувати факт підписання ОСОБА_5 додаткової угоди №1 до договору кредиту «Автопакет» №2148/2007-Ф від 05 грудня 2007 року немає, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 Маряні Михайлівні на тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору «Автопакет» №2148/2007-Ф та додатків до нього, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління, який знаходиться за адресою м. Київ вул. Артема, 15, код 20025456, з можливістю вилучення оригіналу кредитного договору та додатків до нього.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_7