ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/863/15-к
Справа № 1-кп/600/57/2015
04 вересня 2015 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Дзюбан У.М.
за участю: прокурора: Нестора М.М.
підсудна: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015210110000183 від 14 липня 2015 року стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, жительки с.Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, українка, громадянка України, освіта неповна-середня, працює техпрацівником Конюхівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Козівського району, не одружена, не депутат, не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2015 року на земельній ділянці, якою вона користується за усною домовленістю з жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 що в с.Конюхи, Козівського району незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння маку.
В період з травня по липень 2015 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла, прополювала та просапувала на земельній ділянці ОСОБА_3, рослини снотворного маку, в кількості 982 рослини (коренів), які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «МАК снотворний», який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
23 липня 2015 року вищевказані рослини снотворного маку були виявлені та вилучені працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що в травні 2015 року на земельній ділянці яка належить ОСОБА_3 вона посіла рослини маку щоб в подальшому здійснювати за ними догляд.
23 липня 2015 року дані рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції
Дані рослини маку вона вирощувала без мети збуту, для себе, щоб використовувати для кулінарних потреб.
Підсудна ОСОБА_1 визнавши свою винну у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду, вимоги ст.349 КПК України їй зрозумілі, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, передбачені ст.67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те що вона свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, і їй слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підсудної ОСОБА_1 в період дії випробувального терміну відповідно до ст.76 КК України на неї слід покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374, ст. 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі, а саме: 982 (дев'ятсот вісімдесят дві) рослини снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в сумі 245,52 (двісті сорок п'ять гривень 52 копійки) за проведення судово-хімічної експертизи № 2-542/15 від 28 липня 2015 року.
Одержувач платежу УДК м.Тернопіль 24060300 код 37977726, банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, р/р 31110115700002.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Судове рішення № 53762697, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/863/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: