Справа № 591/8102/15-ц Провадження № 2-н/591/1592/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 листопада 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з оплати послуг з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з вказаною заявою. Однак, заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки в заяві про видачу судового наказу, заявниквказавмісце реєстрації боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «АДРЕСА_1» однак, як вбачається з обігової відомості та відомостей адресно-довідкової роботи ДМС України в Сумській області місце реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -«АДРЕСА_2», а тому суд позбавлений можливості визначитись із вірним місцем реєстрації боржника та анкетними даними, отже заявнику необхідно уточнити рік народження та місце реєстрації ОСОБА_1.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику скласти заяву про видачу судового наказу з дотриманням вимог ст. 98 ЦПК України і вказати місце реєстрації боржника, а також надати суду належним чином оформлену довідку про склад сімї. Розяснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків його заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з оплати послуг з водопостачання та водовідведення залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя
Судове рішення № 53761803, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8102/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: