Справа № 515/1122/15-ц
Провадження № 2/515/1516/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
за участю секретаря Комерзан Л.І.
представника позивача Унгурян І.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
02.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір №ODT0GA00000026, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 11 875 /одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять/ доларів США з кінцевим терміном погашення до 02.04.2023 року. ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Тому, станом на 21.05.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 9314,95 доларів США, у тому числі заборгованість за кредитом 8545, 77 доларів США; заборгованість за відсотками 299,80 доларів США; заборгованість за комісією 5, 32 доларів США, заборгованість пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 9,05 доларів США, також, відповідно до умов кредитного договору, штраф (фіксована частина)- 12, 01 доларів США; штраф (процентна складова)- 443 доларів США.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направивши до суду заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з вирішенням питання щодо укладення договору на правову допомогу, однак інших заяв про причини неявки, можливість розгляду справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надав, а тому суд вважає, що відповідач умисно затягує розгляд справи, зловживаючи своїми процесуальними правами і вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № ODT0GA00000026 від 02.04.2008 року (а.с.12-14), відповідно до якого відповідачу були надані кошти в сумі 11875 доларів США. із строком погашення до 02.04.2023 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, останній не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Тому, станом на 21.05.2015 року має заборгованість в сумі 9314,95 доларів США, що відображено у розрахунку заборгованості (а.с.4-10) .
За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № ODT0GA00000026 від 02.04.2008 року в сумі 9314, 95 доларів США, що за курсом 20,681 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.05.2015 року складає 193 844 (сто дев'яноста три тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 12 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 8545, 77 доларів США; заборгованість за відсотками 299,80 доларів США; заборгованість за комісією 5, 32 доларів США, заборгованість пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 9,05 доларів США, також, відповідно до умов кредитного договору, штраф (фіксована частина)- 12, 01 доларів США; штраф (процентна складова)- 443 доларів США - мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.
Також, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем відповідно до платіжного доручення №BO1S2B0V66 від 02.06.2015 року (а.с.1) в сумі 1938 грн. 44 коп., згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.526, 589-590, 612, 625, 1048,1050, 1054 ЦК України, ст.11,15,58-60,88, 213, 215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 18.03.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № ODT0GA00000026 від 02.04.2008 року в сумі 9314,12 доларів США, що за курсом 20,81 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.05.2015 року складає 193844 (сто дев'яносто три тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 18.03.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО, №305299) судовий збір в сумі 1938 (одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім) грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішеня.
Суддя Сивоконь
Судове рішення № 53761528, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1122/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: