Ухвала суду № 53761188, 24.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7433/15

Справа № 522/13060/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Багнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІАК-ІНФОРМ» та до ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АРТ» про захист честі , гідності , ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.06.2015 року звернувся до суду з позовом до ТОВ «РІАК-ІНФОРМ» та до ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АРТ» про захист честі , гідності , ділової репутації.

В судове засідання зявилася представник відповідачів ОСОБА_2,яка надала та заявила суду клопотання про витребування з Головного управління національної поліції в Одеській області (м.Одеса вул.Єврейська,12) інформації про те, чи притягувався ОСОБА_1 10.11.1963р. народження, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності на території України.

Позивач та його представник ОСОБА_3 заперечували проти зупинення провадження.

Суд, вивчивши зазначене клопотання и вислухавши учасників процесу, і дослідивши матеріали справи вважає, наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з кримінального провадження 312015160500003978 до ЄДРДР внесено запис 29.05.2015р. за повідомленням за фактом хуліганства за адресою м.Одеса вул.Успенська, буд.39/1 біля бізнес-центру «Наполеон»(а.с.42).

Зі змісту позову вбачається, що Відповідач у своїх відеозаписах та роліках щодо цих подій коментували про незаконні недержавні бандитські формування та рекет.

Позивач стверджує що він не притягувався до кримінальної відповідальності та притягувався лише до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху і давно.

Враховуючи предмет позовних вимог та їх підстав, суд вважає, клопотання таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 135, 130, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів - задовольнити.

1.) - Витребувати з Головного управління національної поліції в Одеській області (м.Одеса вул.Єврейська,12) інформацію про те, чи притягувався ОСОБА_1 10.11.1963р. народження, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності на території України.

Зобовязати Головного управління національної поліції в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «20» січня 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського Домусчі Л.В

районного суду м. Одеси .

24.11.2015