Ухвала суду № 53761074, 16.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18430/15-ц

Провадження №2/521/6886/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації м. Одеси про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку та господарських споруд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2015 року, на 53/100 частин домоволодіння №6 по вул. Улітіна в м. Одесі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява надійшла до суду поштою та не підписана позивачкою. Тому не ясно якою особою вона подана до суду;

- сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 грн. та 1 105 грн. При тому, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову (вартості нерухомого майна на даний час), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. 53/100 частини спірного домоволодіння (житловий будинок лит. А) загальною площею 66,2 кв.м.(три житлові кімнати), та надвірні споруди (кухня, гараж, уборна та інші) коштує не менш як 1000 000 грн. Тому позивачці необхідно сплати судовий збір у розмірі 6090, 00 грн. (з урахуванням вже сплаченого) на підставі вимог ст. 80 ЦПК України;

- не розяснено чому позивачі вважають відповідачем ОСОБА_2 райадміністрацію. А згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року: Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (Одеська міська рада). Чому до участі у справі не залучені співвласники іншої частини домоволодіння. Чи необхідно обґрунтувати, що рішення суду не буде зачіпати їх права та обовязки відносно предмета спору;

- так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст.16 ЦК України) не указано якими діями саме відповідачі не визнають, порушують, чи оспорюють права спадкоємців, саме на спадщину. Не розяснено в чому саме спір між позивачем і відповідачем. Немає у позивачів і даних про відмову їм в реєстрації переходу права власності. А в п.6. Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», указано, що спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»);

- немає посилання на докази які підтверджують наявність спору саме між сторонами. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у звязку з чим суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі (п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації м. Одеси про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку та господарських споруд - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної на протязі пяти днів, з дня отримання цієї ухвали Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя