Рішення № 53760791, 16.10.2015, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1610/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Кілія

головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

третя особа: орган опіки та піклування - Косівської районної державної адміністрації Івано Франківської області

до

ОСОБА_2

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини. В позовній заяві позивач вказала, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина проживала з нею в м. Курахове. У звязку з бойовими діями в Донецькій області, ОСОБА_1 разом із дитиною та матірю ОСОБА_4 переїхали в с. Старі Кути, Косівського району, де проживають по теперішній час в орендованому будинку, в якому створено належні умови для повноцінного розвитку та вихованню дитини. ОСОБА_2 протягом 5 років не бере участі в утриманні сина, не цікавиться його життям та здоровям, не сплачує аліменти. Позивач самостійно виховує дитину. При вирішенні питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини, на засідання комісії не зявився. Враховуючи викладене, позивач просить суд винести рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На дату розгляду справи в суді, позивачем було надано заяву, за якою вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або заяви про проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Третя особа: представник органу опіки та піклування - Косівської районної державної адміністрації Івано Франківської області повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або заяви про проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви представника органу опіки та піклування та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ЖД № 179890, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про народження № 154 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області № 2о-136-10 від 21.08.2010 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області № 2-1503/10 від 21.08.2010 р. на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 присуджено аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів наданого відділом ДВС Кілійського управління юстиції Одеської області від 13.05.2015 р., вбачається, що станом на 01.05.2015 р. заборгованість складає 20504 грн. 48 коп.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області № 2-3039/10 від 25.11.2010 р. на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на її утримання присуджено аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно постанови державного виконавця Кілійського районного управління юстиції ВП № 24293366 від 28.01.2014 р. виконавчий лист № 2-3039 виданий 25.11.2010 р. повернуто стягувачу, оскільки майна у ОСОБА_2, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено.

Як вказано в довідці, виданій 04.06.2015 р. Старокутською сільською радою Косівського району Івано Франківської області за № 989, до складу сімї ОСОБА_1, входять: мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на утриманні матері.

З актів обстежень умов життя родини ОСОБА_1, вбачається, що нею створено задовільні умови для проживання дитини.

Із пояснення ОСОБА_2 від 28.06.2015 р. вбачається, що він не має можливості виплачувати аліменти на дитину, в звязку з тяжким матеріальним становищем та станом його здоровя.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 26.05.2015 р., вона просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.07.2015 року за вих. № 30106-15 комісією з питань захисту прав дітей Косівської районної державної адміністрації Івано Франківської області було складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2батьківських прав відносно його дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та виховання дитини і не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в звязку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обовязками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 150, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія паспорта КЕ680394 виданогго 03.09.1997 р. Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 - 243,60 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Розяснити відповідачу положення ст. 169 СК України відповідно до якого мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5