Ухвала суду № 53760029, 25.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.11.15

Справа № 2/489/2685/2015

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 р. ПАТ КБ «Надра Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що Банком 12.08.2007 р. був наданий кредит ОСОБА_1 в сумі 34300,00 доларів США, строком до 04.03.2027 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 12,99 % річних. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалася належним чином виконувати зобовязання, встановлені кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязань відповідачкою ОСОБА_1 за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 свої зобовязання перед Банком належним чином не виконали, в звязку з чим станом на 12.08.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ КБ «Надра Банк» просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 31708, 66 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 677 663 грн. 21 коп.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі через не визначення правонаступника позивача, посилаючись на ліквідацію юридичної особи позивача у справі.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, підтримавши заявлені вимоги.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до Витягу з Реєстру ЕГР ІРЦ ПАТ «КБ Надра», станом на 24.11.2015 року правонаступника ПАТ «КБ Надра» не визначено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Керуючись ч.1 п.6 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: