Справа № 473/4399/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" листопада 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, розглянувши матеріали, які надійшли з Вознесенської виправної колонії УДПСУ в Миколаївській області №72 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, зареєстровану за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
В С Т А Н О В И В :
27 жовтня 2015 року біля 132 години 30 хвилин під час огляду сумки з особистими речами громадянки ОСОБА_1, що перебувала на тривалому побаченні зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який відбуває покарання в Вознесенській ВК №72, було виявлено та вилучено заборонені речі, а саме: мобільний телефон Samsung ABCH655ARE та мобільний телефон Nokia 1280 IMEI 358623/04/444434/4.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, тобто прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі
Відповідно до ч2. ст.268 КУпАП присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП, при розгляді справи не є обов'язковою
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 27.10.2015 року, протоколом огляду від 27.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в сукупності.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, її матеріальний стан, характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, ст. 188 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів: мобільного телефону Samsung ABCH655ARE у кількості 1 штука червоного кольору з акумуляторною батареєю бувшому у використанні в робочому стані в чохлі червоного кольору та мобільного телефону Nokia 1280 IMEI 358623/04/444434/4 у кількості 1 штука з акумуляторною батареєю чорного кольору бувшому у використанні, які знаходяться на зберіганні в касі Вознесенської виправної колонії УДПСУ в Миколаївській області №72 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Жовтневої революції, 300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995, п.5) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е.Дробинський
Судове рішення № 53759810, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4399/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: