Провадження № 3-в/470/12/15
Справа № 470/428/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт штрафом відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, вул.Мечнікова,31, не працюючого,
не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили та 16 червня 2015 року надійшла для виконання до Березнегуватського РС КВІ.
10 листопада 2015 року від Березнегуватського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області до суду надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт штрафом.
З подання вбачається, що 16.06.2015 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він склав підписку та отримав направлення на відпрацювання, проте в зазначений термін на відбуття громадських робіт так і не з'явився.
23.06.2015 року з відповіді на запит стало відомо, що ОСОБА_2 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації, згідно Наказу військового комісара Березнегуватського РВК №145 від 16.06.2015 року.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, суду пояснив, що був призваний на військову службу і тому не відпрацював громадські роботи, просив замінити на штраф.
Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.
Відповідно до п.3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (далі Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Але в даному випадку санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 53759759, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/428/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: