Ухвала суду № 53759519, 23.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/18/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/6689/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 листопада 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області, колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», третіх осіб: реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржила третя особа ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена без участі ОСОБА_2, копію отримала 16.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 63, 87 том 1), а апеляційна скарга подана 16 вересня 2015 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті (а.с.192 т.2), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі, наведені апелянтом мотиви пропуску строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію оскаржуваної ухвали не отримувала, а про таку дізналася 14.09.2015 з ЄДР судових рішень (а.с. 188 т.2), однак не наведено жодних мотивів пропуску строку на апеляційне оскарження, який починається після спливу п'яти днів з часу отримання ухвали, тобто за період з 16 січня 2015 року по час фактичної подачі апеляційної скарги 16 вересня 2015 року.

Визнано наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду неповажними та залишено апеляційну скаргу без руху і надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вище згаданої ухвали апелянт - ОСОБА_2 отримав 8 жовтня 2015 року /а.с. 206/.

13.11.2015 року апелянтом подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: підтвердження належним чином оплати судового збору (квитанція). На спростування висновків суду щодо не поважності причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, заяви не було подано.

З урахування вище наведеного апелянт мав достатньо часу для подачі апеляційної скарги, однак свої правом скористався лише 16.09.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За вище наведених обставин вважаю, що апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у зв"язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.М. Ванівський