Справа № 1327/4330/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Жураковського А.І.
при секретарі Шутовській М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що 10.05.1997 р. між ними було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
З відповідачем проживають окремо на протязі двох років. Він не дає матеріальної допомоги на утримання дітей чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Дочка є інвалідом з дитинства та потребує постійно лікування, на що затрачаються значні кошти. Син навчається в школі та на його утримання також потрібні значні витрати. Вона не працює так як здійснює догляд за дитиною інвалідом. Відповідач працює, отримує постійний дохід та в змозі надавати кошти на утримання дітей. Тому, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2..
Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутні. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебуваються у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1997 року.
Від спільного проживання в сторін народилось двоє дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Довідкою № 2-17/12 від 18.09.2012 р. стверджується, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом-атиповий дитячий аутизм.
Як вбачається з довідки про доходи ТзОВ «Червоноградське АТП 14628»№ 130 від 8.09.2012 р., ОСОБА_2 працює на посаді водія та його загальна сума доходу за період з січня 2012 р. по серпень 2012 р. 7314,04 грн.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, стан здоровя дітей, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 19.09.2012 року до повноліття дітей.
Стягнути, з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 53759367, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4330/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: