Справа № 456/3884/14-ц
Провадження № 6/456/99/2015
УХВАЛА
іменем України
26 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,
з участю секретаря Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2015р. по цивільній справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
головний державний виконавець ДВС Стрийського МРУЮ звернувся до Стрийського міськрайонного суду із заявою, погодженою з начальником ДВС Стрийського МРУЮ про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2015р. по цивільній справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За результатами розгляду даної справи було прийнято рішення про стягненння з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості в розмірі 56794,58 доларів США, що еквівалентно 917 061,87 грн. та 42 974,07 грн. пені.
16.09.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, виклавши письмово зміст мирової угоди та просили затвердити таку.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процессу, а також в процесі виконання рішення, що передбачено ст.372 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмету спору.
Відповідно до ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається у письмовій формі до суду за місцем виконання рішення для її визнання.
За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Сторони підтверджують, що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам, інтересам третіх осіб чи державі.
Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню.
Сторони стверджують, що після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, не матимуть будь-яких претензій один до одного по даній справі. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її елементів. У них не існує жодних факторів, які б могли вплинути на їх безпосереднє уявлення про мету цієї угоди та дають згоду на внесення всіх пунктів мирової угоди в ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області про її затвердження.
З наслідками, передбаченими ст.175 та ст.372 ЦПК України, сторони ознайомлені і такі їм зрозумілі.
Головний державний виконавець в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив. Боржники та стягувач також судове засідання не зявились, подали письмові заяви про розгляд заяви за їхньої відсутності, просили затвердити мирову угоду.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши мирову угоду, суд приходить до висновку, що таку слід визнати, оскільки результати її затвердження не суперечать вимогам закону, сторвін, мирова угода є обґрунтованою, стосується предмету вирішеного судом спору та не зачіпає інтересів інших осіб і держави.
Вимогами ст.31, ст.175 та ст.372 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою в регулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмету спору.
За результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.31,175, ст.372 ЦПКУкраїни, суд
у х в а л и в :
заяву головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2015р. по цивільній справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку ст.372 ЦПК України задоволнити
Визнати мирову угоду, укладену в порядку ст. 372 ЦПК України, між боржниками - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на наступних умовах:
- сторони визнають, що мирову угоду укладено з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі №456/3884/14-ц, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області на виконання рішення суду від 02.02.2015 року по справі справі №456/3884/14-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код ЄДРПОУ: 36789421 до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором №CRL-SME600/087/2008 від 01/09/2008р. у розмірі: 960 035,94 грн. (дев'ятсот шістдесят тисяч тридцять п'ять) грн. 94 коп.;
- всього заборгованість за кредитом на дату укладання мирової угоди: складає 960 035,94 грн. (дев'ятсот шістдесят тисяч тридцять п'ять) грн. 94 коп., з яких: 917 061,87 (дев'ятсот сімнадцять тисяч шістдесят одна) грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 429 74,07 (сорок дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 07 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань;
- боржники сплатили заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору у сумі 3654 грн.00 коп. в повному обсязі;
- боржники до 31 серпня 2015 року зобов'язуються погасити боргові зобов'язання в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп.;
- боржники зобов'язані погасити заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом згідно з наступним графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї мирової угоди та її невід'ємною частиною. Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні. Порядок виконання боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528);
- належно виконувати всі умови цієї мирової угоди;
- за умови належного виконання боржниками усіх умов мирової угоди, зокрема відсутності прострочень виконання боргових зобов'язань протягом 12 (дванадцяти) місяців з дня затвердження цієї мирової угоди Стрийським міськрайонним судом Львівської області, сторони домовились скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання цієї мирової угоди, за кредитним договором;
- кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до боржників з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;
- кредитор гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження;
- разі порушення боржниками строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання боржникам розстрочки та відстрочки припиняється;
- у випадку прострочення виконання боржниками будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 3.1. цієї мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути кредитору всю суму невиконаних боргових зобов'язань за кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї мирової угоди одним платежем;
- будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника;
- сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;
- мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї мирової угоди;
- мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Стрийським міськрайонним судом Львівської області та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цією мировою угодою;
- всі взаємовідносини між кредитором і боржниками з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження;
- ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п.2 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження»;
- виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження»;
- у разі порушення боржниками строку погашення заборгованості встановленого в даній мировій угоді, кредитор має право наступного дня з моменту вчинення боржниками порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди;
- умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню;
- після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, сторони стверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її елементів. У них не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх безпосереднє уявлення про мету цієї угоди та дають згоду на внесення всіх пунктів мирової угоди в ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області про її затвердження;
- мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для кожної із сторін та один для Стрийського міськрайонного суду.
З наслідками, передбаченими ст.175 та ст.372ЦПК України, сторони ознайомлені і такі їм зрозумілі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 53759205, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3884/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: