Дело №1-144
2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре - Еськовой О.В.
с участием прокурора - Маматова М.А.
защитника подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Харькова, русского, гражданина ОСОБА_3 Федерации, имеющего неоконченное
высшее образование, женатого, имеющего дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына
Ивана, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживавшего по
ул.Осипенко, 117 в г. Харькове, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4
Федерации, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2007 года примерно в 5 час. ОСОБА_2, находясь в районе воинской части г.Чугуева Харьковской области, в кустах у проезжей части нашел полиэтиленовый пакет черного цвета с картонной коробкой с надписью «Дымный охотничий порох», в которой, согласно заключению экспертизы № 50 от 26.06.2007 года находилось взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох общей массой 505 грамм и 22 спортивно-охотничьих винтовочных патрона калибра 5, 6 мм, являющимися, согласно заключению экспертизы № 232 от 23.06.2007 г. боеприпасами и присвоил указанный пакет, тем самым приобрел их. Продолжая свою преступную деятельность, в период с 11.06.2007 года по 16.06.2007 года ОСОБА_2 без предусмотренного законом разрешения хранил вышеуказанные порох и патроны по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5.
16.06.2007 года в дневное время ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанные порох и патроны, проехал к дому № 2 по ул.Державинской в г.Харькове, где возле выхода из станции метро «Спортивная» был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные порох и патроны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной баллистической экспертизы в сумме 353, 08 гр. и взрывотехнической экспертизы в сумме 1695, 17 гр.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 353 (триста пятьдесят три) гривны 08 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за проведение баллистической экспертизы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной взрывотехнической экспертизы в сумме 1695 (одну тысячу шестьсот девяносто пять) гривен 17 коп., которые перечислить на счет ВДК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728 р/с № 352290002000143 в РП ОУДК г.Харькова МФО 851011 с указанием вида платежа : за экспертные услуги на код № 11203.
Вещественное доказательство по делу - 22 гильзы, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств дежурной части Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить; 505 грамм дымного пороха - считать уничтоженными согласно акта № 58 от 25.06.2007 г. (л.д. 51).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5375858, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-144/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: