Вирок № 53758469, 23.03.2011, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

справа № 1-43 2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Бакай І.А.

при секретарі: Новосад І.В.

з участю прокурора: Пайтри А.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 25.08.1980р.н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов'язаного, раніше несудимого за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 в кінці червня 2009 року в м. Кам'янка - Бузька Львівської області у невстановленої слідством особи, незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 без мети збуту наркотичні засоби, а саме дев'ять відрізків марлевої тканини просочені речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи містить в собі морфін, кодеїн, меконову кислоту і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (соком снотворного маку, що звернувся), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,62 г.

Крім цього, ОСОБА_2 02.07.2009 року із придбаних в кінці червня 2009 року, наркотичних засобів повторно виготовив, зберігав та перевозив у медичному шприці рідину коричневого кольору без мети збуту, вилучену у нього біля 14 год. 30 хв. цього ж дня працівниками Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, яка згідно висновку експертизи містить морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом (екстрактом) макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,61 г.

Крім цього, ОСОБА_2 10.12.2009 року в с.Батятичі Кам'янка-Бузького району біля 18 год. повторно, без мети збуту придбав (знайшов) та зберігав поліетиленовий пакет, в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, вилучений у нього працівниками Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області, яка згідно висновку експертизи містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, вагою 34,93 г.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та показав, що він є особою, яка періодично вживає наркотичні засоби. У кінці червня 2009 року в м.Кам'янка - Бузька Львівської області у невідомого чоловіка придбав та зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 наркотичні засоби, а саме дев'ять відрізків марлевої тканини просочені речовиною коричневого кольору. Наркотичні засоби зберігав для власного споживання. 02.07.2009року він з відрізків бинта виготовив наркотичні засоби, а саме відвар, який мав намір використати для власних потреб. Біля 12 год. 30 хв. цього дня він спожив частину наркотичного засобу, а іншу частину не спожитого наркотичного засобу ОСОБА_2 взяв з собою у шприц, який він сховав в кульок. Кульок поставив на заднє сидіння в машині ОСОБА_3, з яким мав намір їхати в м.Пустомити, 3 ними іакож їхав ОСОБА_4 Про те що він взяв екстракційний опій із собою він нікому не розказував. Біля заправки при в'їзді в с.Гамаліївка Пустомитівського району до їх автомобіля підійшли працівники міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили з автомобіля шприц з наркотичним засобом. Крім цього, 10.12.2009 року в с.Батятичі, Кам'янка-Бузького району біля будівлі костелу знайшов на землі поліетиленовий пакет фіолетового кольору, у якому містилась макова соломка у вологому стані. У нього виникло бажання з даної макової соломки в подальшому виготовити для свого вживання наркотичний засіб і він сховав такий під свою куртку. У подальшому з автомобіля, в якому він приїхав в с.Батятичі при огляді працівниками міліції в присутності понятих у нього було вилучено цей знайдений пакет з наркотичною речовиною. У скоєному щиро кається та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів стверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Протоколом огляду та вилучення від 02.07.2009року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено шприц ємкістю 20 мл, який на 9 мл заповнений речовиною коричневого кольору та З медичних шприци ємкістю 2 мл, які були у використанні із залишками речовини коричневого кольору, із характерним запахом (а.с. 12).

Протоколом огляду та вилучення від 02.07.2009року, згідно якого в приміщенні по вул.Львівській, 24 виявлено та вилучено 9 відрізків марлевої тканини просоченої речовиною коричневого кольору (а.с. 19).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 02.07.2009року близько 10.00 год. зайшов до ОСОБА_2 додому, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Останній попросив поїхати з ним на таксі в м. Пустомити. Коли вони були біля заправки в с.Гамаліївка Пустомитівського району, до них під'їхали працівники міліції, які при поверхневому огляді виявили у ОСОБА_2 у поліетиленовому пакеті медичний шприц заповнений речовиною коричневого кольору. Про те, що ОСОБА_2 був з собою штриц йому нічого відомо не було (а.с. 38-40).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 1.1., який показав, що 02.07.2009року під час проведення операції „мак", неподалік с.Гамаліївки Пустомитівського району Львівської області було зупинено автомобіль марки ВАЗ 211440 в якому знаходився ОСОБА_2 та в останнього було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл, приблизно на 9 мл заповнений рідиною коричневого кольору із специфічним запахом. Цього ж дня вони разом із ОСОБА_6 поїхали в м. Кам'янка -Бузька по вул.Львівська, 24, де при огляді будинку було виявлено 9 відрізків марлевої тканини, просочені речовиною коричневого кольору із характерним запахом, (а.с.43).

Висновком фізико - хімічної експертизи № 511 від 17.07.2009 року, згідно з яким рідина коричневого кольору в шприці, об'єм якої становить 9 мл, вилучена у ОСОБА_2, містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом -концентратом (екстрактом) соломи маку. Загальна маса нетто наркотичного засобу - опію екстракційного в перерахунку на суху речовину, становить 0,61 г (а.с.57-59).

Висновком фізико - хімічної експертизи № 512 від 17.07.2009 року, згідно з яким 9 (дев'ять) відрізків марлевої тканини вилучених у ОСОБА_2, містять морфін, кодеїн, меконову кислоту і є просочений наркотичним засобом - опієм (соком снотворного маку, що звернувся).Маса нетто наркотичного засобу на наданих 9(дев'ять) відрізках марлевої тканини - опію, в перерахунку на суху речовину, становить 0,62 г (а.с. 62-64).

Протоколом огляду речових доказів від 17.07.2009 року та постановою про їх прилучення від 17.07.2009 року, згідно яких було оглянуто та прилучено як речовий доказ 9 (дев'ять) відрізків марлевої тканини довжиною 201см просочений речовиною коричневого кольору з характерним запахом, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл з ін'єкційною одразовою голкою, частково заповнений рідиною коричневого кольору з характерним запахом, об'єм якої становить 9 мл, три порожні одноразові медичні шприци місткістю по 2 мл з ін'єкційними одноразовими голками в полімерних ковпачках (а.с. 66-67).

Протоколом вилучення та огляду від 10.12.2009 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась грубоподріблена речовина світло-коричневого кольору (а.с.4).

Протоколом огляду та зважування від 11.12.2009 року, згідно якого вага вилученої у ОСОБА_2 речовини становить 49 г (а.с.7).

Висновком експерта № 3/1870 від 04.01.2010р., згідно якого подріблена речовина, надана на експертизу містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 34,93 г (а.с. 16-17).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що Ю.12.2009року близько 18 год., коли він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 проходили г центральною вулицею, що в с.Батятичі, Кам'янка-Бузького району, то по напрямку їх руху на дорозі знаходився легковий автомобіль, біля якого перебували працівники міліції у форменому одязі, які запропонували їм бути присутніми у якості понятих і час здійснення особистого огляду особи, яка перебувала на передньому пасажирському сидінні автомобіля "ВАЗ 2106". Хлопець, який назвався ОСОБА_6, добровільно видав поліетиленовий пакет фіолетового кольору в середині якого містилась подрібнена речовина рослинного походження. ОСОБА_2 повідомив, що поліетиленовий пакет він знайшов на узбіччі дороги в с.Батятичі. Під час вилучення поліетиленового пакета працівниками міліції складено протокол вилучення, на якому він та особи, які були присутніми при цьому, поставили свої підписи (а.с. 18-19).

Аналогічними, оголошеними в судовому засіданні, показаннями свідка ОСОБА_8 (а.с. 21) Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9, який показав, що 10.12.2009 року приблизно біля 16 години коли він перебував своїм автомобілем марки "ВАЗ 2106" червоного кольору біля будівлі міської ради, що в м.Кам'янка-Бузька, то до нього підійшов візуально знайомий йому хлопець, який у нього спитав, чи не зміг би він завести його в с.Батятичі, за що пообіцяв оплатити гроші у сумі 25 гривень. Коли вони були у с.Батятичах, хлопець вийшов та пішов у напрямку костелу, звідки повернувся близько через 2-3 хвилини і сказав їхати в напрямку м.Кам'янка-Бузька. До його автомобіля підійшли працівники міліції, яким його пасажир добровільно видав поліетиленовий пакет фіолетового кольору, в середині якого містилась подрібнена речовина рослинного походження. Свідку не було відомо чи привіз ОСОБА_2 даний пакет з собою з м.Кам'янка-Бузька, чи знайшов в с.Батятичі, оскільки даного пакету в останнього він не бачив і той не повідомляв про те, що з собою він має пакет із речовиною рослинного походження (а.с. 24-25)

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, який показав, що

10.12.2009 року він разом з ДІМ Кам'янка-Бузького РВ ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в с.Батятичі

виявили у ОСОБА_2 поліетиленовий пакет фіолетового кольору, у якому знаходилась речовина

рослинного походження, світло-коричневого кольору, схожа на макову соломку, яку, як повідомив

ОСОБА_2, він знайшов на узбіччі дороги в с.Батятичі. При цьому був складений протокол

вилучення та огляду в присутності понятих, на якому всі учасники поставили свої підписи. Наступного

дня, пакет вилучений в гр.ОСОБА_2 в приміщенні аптеки № 89, що в м.Кам'янка-Бузька було

зважено на вазі і встановлено, що вага поліетиленового пакета із речовиною рослинного походження

становить 49 г (а.с.20).

Актами амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 476 від 13.07.2009 року та № 71 від

08.02.2010 року, згідно яких ОСОБА_2 психічним створюваннями не страждає, виявляє

розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, змішаного генезу,

обтяженого вживанням наркотичних речовин з легко вираженим психоорганічним синдромом, які не

досягають рівня хворобливих розладів та не позбавляють його можливості усвідомлювати значення

своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій він також хронічним психічним

захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого

хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 53-54, 52-53).

Висновками наркологічної експертизи № 404 від 21 липня 2009 року та № 49 від 02.02.2010 року, згідно яких ОСОБА_2 є наркозалежною особою (а.с.70, 47).

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.І ст.309, ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту; а також придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує обставини справи, пом'якшуючі вину обставини - щире каяття, сприяння розкритгю злочину, особу підсудного, який раніше не судимий (а.с.86), стан його психічного здоров'я - перебування на обліку в психіатра (а.с. 62, 91), позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.64), відсутність обставин, що обтяжують покарання що, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого і вважає за можливе застосувати до підсудного ч. 1 ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті особливої частини Кримінального Кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинені ним злочини та вважає можливим його виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - знищити, судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.І ст.69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 визначити 1 (один) рік позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 13 липня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази по справі: 9 (дев'ять) відрізків марлевої тканини довжиною 201см просочений речовиною коричневого кольору з характерним запахом, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл з ін'єкційною одразовою голкою, частково заповнений рідиною коричневого кольору з характерним запахом, об'єм якої становить 9 мл, три порожні одноразові медичні шприци місткістю по 2 мл з ін'єкційними одноразовими голками в полімерних ковпачках, які знаходяться на зберіганні у ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області (я.с. 67) та поліетиленовий пакет з маковою соломою масою 34,43 г, який знаходиться у Кам'янка-Бузькому РВ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 50) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВСУ на залізничному транспорті 706(сімсот шість) грн.. 16 коп. на р/р 35229002009233, код 25576416, ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 - за проведення судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області 338 (триста тридцять вісім) грн. 04 коп. на р/р 35221003000808, код 25575150, ГУДК у Львівській області, МФО 825014 - за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції протягом 15-ти діб учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд з моменту його проголошення; а засудженим ОСОБА_6 - в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя

Оригінал вироку