Ухвала суду № 53758139, 23.11.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11723/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2015 р. Суддя Галицького районного суду м.Львова перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Голови Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та притягнення відповідача до адміністративної відповідальності згідно статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В обґрунтування заявленого позову позивач покликається на те, 03.08.2015 року подав звернення до відповідача на, яке, станом на момент подання позову, не отримав відповіді у встановленому законом порядку. Вважає такі дії відповіді незаконними.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як визначено статтею 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

- адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Зі змісту позовної заяви та з урахуванням наведених вище норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про те, що заявлений спір предметно не підсудний Галицькому районному суду м.Львова.

Відповідно до п.6 ч.2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.17,18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними та притягнення до адміністративної відповідальності повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у встановленому законом порядку та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Л.М.Городецька