Ухвала суду № 53757990, 02.09.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5293/15-к

пр. № 1-кп/336/493/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю прокурора Кузьмічова Ю.Ю.,.

потерпілих ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

захисників - адвокатів Гладкого Д.В.. Нікончик Н.В.. Гребенщікова А.Г., Яценка Д.В..

обвинувачених ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора

про продовження застосування запобіжного заходу у вигляджі домашнього арешту відносно

обвинуваченого ОСОБА_13, в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_13 на стадії досудового розслідування застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 06.07.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2015 року застосування запобіжного заходу продовжено до 06.08.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2015 року застосування запобіжного заходу продовжено до 06.09.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту до 06.11.2015 року, мотивуючи його наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України до 60 днів.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу здійснюється в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 181 КПК України встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтю 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом відносно обвинуваченого ОСОБА_13 слід продовжити до 5 листопада 2015 року, оскільки на час розгляду зазначеної справи наявні ризики ухилення обвинуваченого від суду, а також продовження вчинення кримінально караних діянь.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 331, ст. ст. 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом відносно обвинуваченого ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час судового провадження в суді першої інстанції, але не більш ніж на два місяці, тобто до 05 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова