Ухвала суду № 53757856, 25.11.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа№325/1703/15-ц

Провадження№2/325/776/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: Шеіної Л.Д. при секретарі: Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у приміщені Приазовського районного суду Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

у вересні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя.

Під час судового засідання представник відповідача звернувся до суду з клопотанням щодо залучення до участі у справі в якості 3-особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 має боргові зобов*язання перед Банком, з нього за рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 2013 року , на підставі якого видано виконавчий лист № 2/325/138/2013, на користь Банку стягнуто 24998,59 грн. та накладено арешт на майно боржника, а відтак зачіпаються інтереси ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

З даного приводу суд вислухав думку представника позивачки ОСОБА_3, яка заперечувала проти задоволення клопотання. На її думку , правовідносини які склалися між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» мають інший правовий характер, тому клопотання представника відповідача є безпідставним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

На думку суду, правовідносини , які склалися між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» носять зобов*язальний характер і випливають із кредитних правовідносин, рішення по данній справі жодним чином не вплине на обсяг прав та обов*язків по відношенню до ОСОБА_2, а відтак підстави для залучення в якості в якості 3-особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до участі у справі за позовом між сторонами, що виник із сімейних правовідносин, є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 щодо залучення до участі справ в якості 3-особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д.Шеїна