Дата документу 20.03.2015
Справа №320/1893/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні малолітню дитину,
ІНН - НОМЕР_1,
зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: директором ПП «Трофименко»,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2014 року, об 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 535, д/н AP 53660 BE, не надав дороги пішоходу, який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2. ОСОБА_2 був доставлений до МЛ № 1 з тілесними ушкодженнями. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 ПДД України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повність, щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення АП1№ 806276; постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2015 року; протоколом огляду та схемою місця ДТП; висновком медичного огляду № 1396 від 15.12.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено; висновком експерта № 8 від 23.01.2015 року; протоколом допиту потерпілого та свідка.При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33,124, 221,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок в держбюджет (одержувач: ГУК в Запорізькій області; банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 37941997; на р/р 31113149700001, код класифікації 21081300; призначення платежу «Адміністративні штрафи в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код одержувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 20.06.2015 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 53757440, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1893/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: