Ухвала суду № 53756862, 28.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.09.2015

Провадження № 2/331/1569/15 № 331/1747/15-ц

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Л.П.», ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування змін до редакції Статутів та скасування державної реєстрації змін до ТОВ «Метаморфоза» ,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до з позовом до ОСОБА_2, партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Л.П.», ОСОБА_4, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування змін до редакції Статутів та скасування державної реєстрації змін до ТОВ «Метаморфоза»Прокурор подав заяву про перегляд цього рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив відвід судді, оскільки він приймав рішення в кримінальному проваджені, відкритому за заявою ОСОБА_1 про доступ до речей та документів ОСОБА_2

Представник позивача не заперечує проти відводу. Інші учасники не зявилися.

Суд не може погодитися з доводами відводу, оскільки в результаті справи не зацікавлений, але для того, щоби не давати підстав для сумнівів в обєктивному розгляді справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.21, 23, 24 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Відвід представника відповідача головуючому задовольнити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мінасов