Постанова № 53755939, 24.11.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2182/15-п

Провадження№ 3-в/266/53/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.07.2015 року, ОСОБА_1О, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладенню стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання. ОСОБА_1 був викликаний 05.08.2015 року до КВІ, через неявку у вказану дату, було спрямовано повторний виклик на 06.08.2015року, вилик лишився знов проігнорованим.

З метою перевірки факту проживання ОСОБА_1., за вказаною у постанові суду, адресою, 17.08.2015 року до Приморського РВ було спрямовано запит з проханням певірити порушника за місцем мешкання. Того ж дня до Адресно-довідкового бюро спрямовано запит, з метою встановлення адреси реєстрації ОСОБА_1

08.09.2015 року до КВІ Приморського району надійшов рапорт інспектора СДІМ Приморського РВ, згідно до якого, встановлено, що порушник дійсно проживає за адресою: пр. Нахімова, 6.1, кВ.10. але в дома його не було. Сусідка ОСОБА_2 яка мешкає у кВ.6 пояснила що не бачила ОСОБА_1 протягом місяця.

10.09.2015 року ОСОБА_1 з`явився до КВІ. Йому було роз`яснино порядок та умови відбуття стягнення, про що відібрана довідка. ОСОБА_1 повідомив що офіційно працевлаштований, то не може відбувати стягнення.

В поданні начальника Жовтневого МВ КВІ м. Маріуполя УДДУПВП в Донецькій області ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Розглянувши подання, приходжу до висновку про його задоволення, оскільки правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, тому даний вид стягнення, на підставі ст. 321-4 КУпАП, має бути змінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283,284, 321-4 , 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 30 годин громадських робіт на 6 (шість) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.

Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.