Справа № 235/9722/15ц
Провадження № 2/235/4623/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору зберігання та стягнення грошових коштів за договором зберігання, -
ВСТАНОВИЛА:
18 листопада 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору зберігання та стягнення грошових коштів за договором зберігання. Позивачка просить розірвати договір грошових коштів, укладений 01 листопада 2013 року, стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачкою до заяви додана копія квитанції про сплату судового збору. Надання копії квитанціє не є належним виконанням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України і не є документом, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачкою заявлено вимоги як майнового характеру (вимоги про стягнення грошових коштів), так і немайнового характеру ( вимога про розірвання договору).
Підпункт 1 пункт 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 2 цього ж пункту передбачено ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-УШ мінімальна заробітна плата у 2015 році станом на 1 січня визначена у 1218 грн.
Таким чином підлягає оплаті позивачем судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 487,20 гривень, і майнового характеру в сумі 574, 05 грн.
Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: Красноармійське УК (м. Красноармійськ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувач (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу судовий збір за позовом (ПІП), Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738.
У разі якщо судовий збір за вимогами майнового характеру сплачений, то до суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При поданні позовної заяви до суду позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, якщо він був сплачений, а також не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись ст. ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору зберігання та стягнення грошових коштів за договором зберігання залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали судді у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 53755827, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/9722/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: