Ухвала суду № 53755791, 24.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
235/5723/15-ц
Номер документу
53755791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/2757/15

Справа № 235/5723/15-ц

УХВАЛА

про зобов'язання подати оригінали письмових доказів

24 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс".

23 листопада 2015 року на електрону адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зобов'язання позивача надати суду для огляду оригінали наданих документів, оскільки їй стало відомо про те, що було проведено продаж прав вимоги за документами, що встановлюють правовідносини між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ "ФК "Топ фінанс", внаслідок чого оригінали документів, копії яких подані до суду, у позивача відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_2В підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В обгрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви подано копії письмових доказів: статуту ПАТ АБ "Порто-Франко", клопотання ОСОБА_1 про надання кредиту від 3 квітня 2006 року, кредитного договору № 811/2-06 від 19 квітня 2006 року, укладеного між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_1, заяви ОСОБА_1 про видачу готівки № 01 від 19 квітня 2006 року, договору поруки № 1-04-06/2 від 19 квітня 2006 року, укладеного між АКБ "Порто-Франко" та ОСОБА_2

За клопотанням відповідачки ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати суду оригінали письмових доказів.

Керуючись ч.2 ст.64 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Порто-Франко" подати суду оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом до 15 години 30 хвилин 10 грудня 2015 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53755791 ?

Документ № 53755791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53755791 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53755791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53755791, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53755791, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53755791 відноситься до справи № 235/5723/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5723/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53755776
Наступний документ : 53755794