Рішення № 53755668, 18.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16368/15-ц

Провадження № 2/234/6525/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з поставки теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 14.07.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення (а.с.6).

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з поставки теплової енергії відповідачу ОСОБА_2 за адресою: вул. Паркова, 58 у м. Краматорську, де розташоване належне відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 27.02.2002 року вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення , загальною площею 76,1 кв. м. Відповідач зазначені послуги не оплачує належним чином, у звязку з чим за ним за період з жовтня 2012 року по січень 2015 року включно утворилася заборгованість в розмірі 12399,35 грн. Просять стягнути зазначену заборгованість та судові витрати в сумі 1218 грн. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України просять стягнути заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості в сумі 10562,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який згідно ст.1 ч.1 цього Закону розповсюджується на житлово-комунальні послуги, які надають й до нежитлових приміщень, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.20 ч.3 п.1 Закону саме на споживача покладається обовязок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлюється виконавцем на основі типового договору. Зазначене також закріплене у ст.24 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно копії договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 27.02.2002 року, ОСОБА_1 належить нежитлове приміщення , загальною площею 76,1 кв.м, вбудоване у житловий будинок по вул. Парковій, 58 у м. Краматорську Донецької області.

Будучи власником вищевказаного майна, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний його утримувати, оскільки відповідно до ст.322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з договору купівлі-продажу постачання теплової енергії № 738 від 01.10.2008 року ОСОБА_1 отримує теплову енергію та зобовязаний здійснювати її сплату.

Послуги з теплопостачання до нежитлового приміщення, належного відповідачу, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго», на вимоги якого щодо оплати наданих послуг, відповідач не реагує .

Тарифи на послуги з поставки теплової енергії ТОВ «Краматорськтеплоенерго» визначені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, №123 від 30.09.2011 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію ТОВ «Краматорськтеплоенерго», №148 від 30.03.2012 року «Про визнання такої, що втратила чинність, постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року №123», №149 від 30.03.2012 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Згідно актів-розрахунку заборгованість по оплаті послуг з поставки теплової енергії до нежитлового приміщення відповідача ОСОБА_1 за адресою: м.Краматорськ, вул. Паркова, 58, за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року включно становить 12399,35 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період заборгованості становить 10562,42 грн. , які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з поставки теплової енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 260026005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 34657789, ІПН 346577805152) заборгованість по оплаті послуг з поставки теплової енергії до нежитлового приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 58, належного останньому , за період з жовтня 2012 року по січень 2015 року включно в сумі 12399,35 грн. (дванадцять тисяч триста девяносто девять гривень 35 коп.). заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3 % річних за період з 01.10.2012 року по 31.01.2015 року в сумі 10436,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3