Ухвала суду № 53755619, 16.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7574/15-к

Провадження № 1-кп/234/333/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Михальченко А.О.,

секретаря Вербовецької Д.В.

за участю

прокурора Плакущенко В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015050390000056 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6, 01.05.1984р.н., обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5, 01.04.1986р.н., обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7, 19.03.1986р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Краматорським міським судом Донецької області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, 01.05.1984р.н., обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5, 01.04.1986р.н., обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7, 19.03.1986р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання сплив 09 серпня 2015 року.

На неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання не зявляється, у звязку з чим 13.10.2015р. прокурором було заявлено клопотання про його затримання з метою приводу одночасно з клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою від 13.11.2015р. судом надано дозвіл на затримання з метою приводу.

Однак у судове засідання, призначене на 16.11.2015р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_7 доставлений приводом не був. Згідно матеріалів, наданих Краматорським відділом Головного управління поліції у Донецькій області, затримати ОСОБА_7 з метою його приводу до суду виявилося неможливим через його відсутність за місцем мешкання за адресою: м. Краматорськ, вул. А. Барбюса, буд. 4

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, а проведення судового засідання без його участі неможливо, зясувавши думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук ОСОБА_7 та зупинити провадження щодо нього до його розшуку.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженню № 12015050390000056 за обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7, 19.03.1986р.н.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Краматорського відділу ГУ Національної поліції Донецькій області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури м. Краматорська ОСОБА_9

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: