Ухвала суду № 53755589, 14.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11071/15-к

Провадження № 1-кп/234/443/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Краматорськ

Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.

суддів Переверзєвої Л.І., Лутая А.М.

при секретарі Науменко А.Е.

за участю:

прокурора Тетеніча Д.Ю.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5З, ОСОБА_6

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 Темури Бондовича про відвід судді, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід судді Переверзєвої Л.І., яке обґрунтував тим, що суддя Переверзєва Л.І. під час підготовчого судового засідання безпідставно відхиляла усі доводи сторони захисту, виказувала свою думку щодо винуватості обвинувачених і це викликає сумніви в її неупередженості.

Заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4, яка підтримала клопотання свого підзахисного, прокурора, який заперечував проти задоволення відводу, та інших учасників судового провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально його, розглядає цей же склад суду.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні,передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України.

Жодної з таких підстав обвинуваченим ОСОБА_6 не приведено, а тому і відсутні підстави для задоволення клопотання про відвід судді Переверзєвої Л.І.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 Темури Бондовича про відвід судді Переверзєвої Л.І. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: