Справа № 234/10332/15-ц
Провадження № 2/234/4645/15
У х в а л а
15 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2015 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З позовної заяви судом вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме: зобовязання вчинити певні дії; стягнення матеріальної шкоди; стягнення моральної шкоди.
Відтак, позивачем заявлено як вимоги майнового так і немайнового характеру.
За подання позову про стягнення матеріальної шкоди сплачується судовий збір як за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позовною заявою про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, як за позовною заявою немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до квитанції про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір у розмірі 500,00 грн. за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди, а за вимогами про зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди судовий збір не сплачено.
Отже, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та розяснює позивачу необхідність сплати судового збору за вимогами про зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди на загальну суму 487 грн. 20 коп.
Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.
За таких обставин заява, без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до провадження, у звязку з чим необхідно надати строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись вимогами ст. 119-121 ЦПК України, ч.1 ст.3, ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити судовий збір впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А.О. Михальченко
Судове рішення № 53755582, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10332/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: